Haga que las pruebas de regresión manuales sean más rápidas, más inteligentes y más específicas. Véalo en acción >>
Aprovechamiento de la IA integrada para las pruebas de software automotriz
¿Está considerando los próximos pasos para optimizar su estrategia de pruebas integradas para software automotriz? Esta publicación describe enfoques prácticos de integración que pueden mejorar la velocidad, la precisión y la consistencia.
Saltar a la sección
¿Está considerando los próximos pasos para optimizar su estrategia de pruebas integradas para software automotriz? Esta publicación describe enfoques prácticos de integración que pueden mejorar la velocidad, la precisión y la consistencia.
La inteligencia artificial se está integrando progresivamente en los sistemas integrados que impulsan los vehículos actuales. Los equipos automotrices están yendo más allá de los experimentos con grandes modelos de lenguaje (LLM) y explorando cómo la IA integrada puede respaldar tareas críticas como las pruebas de software, especialmente en entornos con memoria, computación y energía limitadas.
Las soluciones de Parasoft basadas en IA demuestran importantes mejoras de productividad para los equipos de desarrollo. Por ejemplo, los clientes informan que las técnicas de IA integradas están generando mejoras sustanciales, aumentando la productividad de los desarrolladores en un estimado de cuatro a diez horas semanales. Para un equipo de 100 desarrolladores, esto se traduce en más de 20,000 XNUMX horas anuales, lo que permite a los equipos gestionar sistemas cada vez más complejos de forma más eficiente, a la vez que se mantienen alineados con los requisitos de rendimiento y seguridad.
Al mismo tiempo, muchos ingenieros se enfrentan a una mezcla de entusiasmo e incertidumbre al evaluar cómo la IA se integra en sus flujos de trabajo actuales. Exploremos enfoques prácticos de integración.
Los vehículos modernos utilizan IA integrada para facilitar la toma de decisiones en tiempo real directamente en el hardware. Estos sistemas se adaptan a las condiciones de conducción cambiantes, optimizan el rendimiento y mejoran los protocolos de seguridad sin depender del acceso continuo a la nube.
La tecnología de conducción autónoma está transformando la movilidad, haciéndola más inteligente, segura y eficiente que nunca.
Aun así, muchos equipos de ingeniería automotriz a menudo se enfrentan al reto de alinear estas capacidades con estrictas restricciones. La memoria y la potencia limitadas, así como las rigurosas normas de seguridad, como las ISO 26262 e ISO 8800 para seguridad funcional, AUTOSAR para arquitectura de software y los requisitos de los Niveles de Integridad de Seguridad Automotriz (ASIL), pueden hacer que la integración de la IA parezca inalcanzable. Es aquí donde el aprendizaje automático integrado ofrece una vía de avance más eficiente.
Por ejemplo, el mantenimiento predictivo impulsado por IA incorporada puede ayudar a su equipo de mantenimiento de vehículos a identificar señales de degradación del sistema de manera temprana, reduciendo así el riesgo de fallas que suelen experimentarse en componentes críticos.
Además, la detección de anomalías puede ayudar a detectar patrones inusuales en los datos de los sensores, lo que podría indicar errores de software o fallos de hardware. Estas capacidades refuerzan los protocolos de seguridad del vehículo y pueden añadir una capa adicional de inteligencia a la respuesta de los sistemas bajo presión.
El creciente interés en esta área se refleja en búsquedas comunes de usuarios como "¿qué es la IA integrada?". Muchos equipos exploran activamente cómo lograr que la IA funcione dentro de sus limitaciones integradas, a menudo con poca orientación interna o precedentes. Así que, si te encuentras en esa situación, no eres el único.
Para ver cómo otros navegan por este espacio, eche un vistazo a Parasoft. Perspectivas sobre sistemas integradosCubre cómo los equipos utilizan la IA para mejorar los resultados de pruebas y desarrollo.
Poner en marcha Soluciones de inteligencia artificial y aprendizaje automático En sistemas embebidos, el proceso comienza con la selección del caso de uso adecuado. Ya sea la monitorización de controladores, el diagnóstico de componentes o el control predictivo, cada aplicación tiene diferentes exigencias en cuanto a la asignación de recursos, el procesamiento de datos de sensores y el análisis en tiempo real. Mantener el modelo pequeño y eficiente es clave.
A continuación te dejamos una breve guía paso a paso para hacerlo:
Parasoft observa con frecuencia que los equipos tienen dificultades para calibrar los requisitos de hardware o estimar la potencia de cálculo de los modelos de IA. No existe una fórmula universal para estos problemas comunes. Lo que ayuda es realizar estudios de mercado y contar con puntos de referencia claros para evaluar qué se considera "suficientemente bueno". Desde el consumo de energía hasta el tiempo de inferencia, definir el éxito con antelación proporciona a los equipos una hoja de ruta práctica.
El mercado de IA integrada está experimentando un rápido crecimiento, con proyecciones que sitúan su valor en más de 10 mil millones de dólares para fines de 2025, por ejemplo, Inteligencia Mordor y Grand View Research. Esto indica una incorporación significativa y acelerada de la IA en sistemas integrados, impulsada por los avances en diversos sectores, en particular la automoción, donde la presión para ofrecer modelos eficientes y fiables sigue creciendo.
Optimizar los algoritmos de IA para sistemas embebidos es esencial para adaptarse a las demandas en tiempo real. Es comprensible que esto resulte abrumador. Muchos equipos no saben cómo cumplir con los estrictos requisitos de tiempo sin exceder los límites de memoria y procesamiento. No es el único que se pregunta cómo construir un sistema inteligente que, al mismo tiempo, funcione con eficiencia.
Una buena manera de avanzar es dividir el proceso en pasos más pequeños y manejables como los que mostramos a continuación:
Tomar estos pasos desde el principio reduce la fricción que podría surgir más adelante durante las pruebas o la implementación.
Para obtener una guía completa sobre cómo probar sistemas integrados, explore nuestra guía sobre pruebas automatizadas en entornos integradosOfrece consejos claros y prácticos sobre cómo integrar la IA y las pruebas en un flujo de trabajo optimizado.
Integrar IA en software automotriz suele implicar trabajar con lo ya existente. En muchos casos, esto implica trabajar dentro de los límites de las unidades de control, los componentes del sistema de propulsión o las rutinas de software ya establecidas.
La esencia de implementar IA en plataformas integradas heredadas no consiste simplemente en ejecutar un modelo de IA. Se trata de transformar y optimizar radicalmente ese modelo —mediante la cuantificación, la poda y arquitecturas eficientes— y, potencialmente, aprovechar hardware especializado para adaptarse a las limitaciones de la integración, garantizando al mismo tiempo la estabilidad y el cumplimiento normativo rigurosos necesarios, especialmente en aplicaciones críticas para la seguridadIntegrar la IA en plataformas tradicionales sin estas técnicas suele ser imposible, y hacerlo mal implica el riesgo de interrumpir las funciones centrales y críticas del sistema.
Entendemos que nadie quiere romper algo que ya es seguro y está certificado. Pero es posible implementar la IA de forma inteligente, paso a paso.
Para una exploración en profundidad de las prácticas de prueba que ayudan a garantizar la estabilidad y el cumplimiento al introducir funciones de IA en un sistema automotriz, explore nuestra guía para Descifrando el código para una IA segura en sistemas integrados.
Existen varias preocupaciones de seguridad y privacidad que deben tenerse en cuenta al implementar IA en sistemas integrados. En primer lugar, los sistemas están diseñados para procesar datos confidenciales del vehículo y del usuario. Una sola vulnerabilidad puede afectar tanto la seguridad como la confianza. Por lo tanto, la IA automotriz debe seguir estrictos protocolos de seguridad desde el diseño hasta la implementación.
Las convenciones clave incluyen:
Estas convenciones forman parte de requisitos regulatorios más amplios de ciberseguridad, como la norma WP.29 R155 de la CEPE y normas como la ISO/SAE 21434 para la ciberseguridad de los vehículos de carretera. Se complementan con directrices de seguridad funcional como la ISO 26262.
Si bien todos estos puntos de privacidad y seguridad parecen sencillos, la experiencia nos ha enseñado que pueden ser abrumadores. Por lo tanto, es normal sentir incertidumbre sobre la seguridad de la IA, ya que la mayoría de las organizaciones aún están aprendiendo las mejores prácticas.
Quizás le resulte interesante comprobar las capacidades de pruebas de seguridad disponibles a través de herramientas para probar C/C++ en aplicaciones integradasEstas herramientas ayudan a validar la seguridad y la protección y a satisfacer los requisitos de cumplimiento.
La integración de la IA en sistemas embebidos críticos para la seguridad, como las plataformas automotrices, presenta riesgos probabilísticos únicos, incertidumbre algorítmica, dependencia de datos y fallos en casos extremos, lo que exige una gestión de riesgos a medida. Si bien los principios básicos de redundancia, transparencia, verificación y medidas de seguridad adaptativas siguen siendo vitales, establecer señales de confianza cuantificables y cumplir con los estándares del sector se vuelve crucial.
Las organizaciones deben definir criterios explícitos de aceptación de riesgos (como tasas de error de IA tolerables) alineados con los objetivos de seguridad del sistema (ASIL), al igual que delimitaron los umbrales de fallo del hardware. Las señales de confianza, como la certificación ISO 26262, los informes de validación SOTIF (ISO 21448) o el cumplimiento de la ciberseguridad (ISO/SAE 21434 / UNECE R155), proporcionan pruebas auditables de que se han cumplido estos umbrales de riesgo.
Mientras tanto, los puntos de referencia de la industria, como las puntuaciones de detección de objetos en nuEscenas y las métricas de robustez de las suites adversarias, operacionalizan el "riesgo aceptable" en objetivos mensurables, validando que el rendimiento de la IA se mantiene dentro de los límites de seguridad en diversas condiciones.
La evolución de las normativas refuerza este marco. Normas como la ISO 21448 (SOTIF) exigen la validación de los límites de rendimiento de la IA con respecto a parámetros reales, mientras que la norma UNECE R156 exige demostrar que las actualizaciones OTA mantienen los niveles de seguridad establecidos.
De este modo, una gestión eficaz de riesgos de IA combina la ingeniería de seguridad tradicional con métodos específicos de IA (herramientas de explicabilidad, monitorización dinámica) y aprovecha las señales de confianza como instrumentos de cumplimiento normativo y los puntos de referencia como herramientas de cuantificación de riesgos. Fundamentalmente, aborda las dimensiones éticas (sesgo, equidad) mediante puntos de referencia como las métricas de equidad de IA del NIST y la validación de las partes interesadas.
En última instancia, vincular los umbrales de riesgo a puntos de referencia estandarizados y generar señales de confianza verificables garantiza que la IA mejore la capacidad sin comprometer la seguridad en entornos con recursos limitados, convirtiendo el riesgo abstracto en seguridad demostrable.
Herramientas como Parasoft C / C ++test Desempeñan un papel fundamental en este ecosistema al automatizar la verificación estática y dinámica de componentes C/C++ críticos para la seguridad, incluyendo entornos de ejecución de IA/ML y capas de integración heredadas. Generan señales de confianza auditables (evidencia MISRA y ASIL) y garantizan que la integridad del código fundamental se ajuste a los umbrales de riesgo.
El coste inicial de la IA integrada en el software automotriz puede ser difícil de justificar sin una clara relación con el retorno de la inversión (ROI). Esta presión es común para la mayoría de los equipos de ingeniería y control de calidad que buscan modernizar sus procesos de prueba, especialmente cuando la asignación total de recursos depende de los primeros resultados.
Implementar aprendizaje automático en sistemas embebidos implica costos de desarrollo significativos. Estos incluyen la curación de datos específicos del dominio, la optimización de modelos (como la cuantificación y la poda para restricciones de hardware) y una rigurosa validación de seguridad y cumplimiento, conforme a las normas ISO 26262 e ISO 21448.
Los gastos de implementación cubren las compensaciones de hardware, como la reutilización del silicio heredado en lugar de la incorporación de aceleradores de unidades de procesamiento neuronal (NPU), y la integración en plataformas como AUTOSAR. Los costos operativos se derivan de la gestión energética, así como del mantenimiento de canales de actualización inalámbrica (OTA) que cumplen con estándares como la norma UNECE R156.
Por lo tanto, la justificación del ROI debe ser multifacética. Edge Lifecycle Management (ELM) gestiona el ciclo de vida completo del software, los datos y los modelos de IA implementados en el borde, como en vehículos, incluyendo la implementación, las actualizaciones, la monitorización, el análisis y el desmantelamiento.
Al gestionar este ciclo de vida de manera eficiente en el borde, ELM logra lo siguiente:
Igualmente importante, ayuda a evitar gastos importantes. El análisis predictivo puede reducir los costos de garantía entre un 8 % y un 12 %, mientras que las prácticas de cumplimiento rigurosas ayudan a prevenir retiradas costosas.
Estratégicamente, las organizaciones deberían priorizar los casos de uso de alto impacto, como las funciones de seguridad y las características generadoras de ingresos, por sobre las aplicaciones de nicho.
Si bien las inversiones iniciales en optimización y validación son sustanciales, sientan las bases para una implementación escalable de ELM. Con el tiempo, esto transforma los costos en mejoras de eficiencia a largo plazo, mejor acceso al mercado y menor responsabilidad.
Acceda a un acceso gratuito Plantilla de evaluación del ROI De Parasoft para evaluar el valor de implementar análisis estático, pruebas unitarias y otras soluciones de pruebas automatizadas. Compare los ahorros proyectados con las inversiones iniciales y desarrolle un caso de negocio interno convincente.
El rendimiento de la IA/ML integrada depende de la ejecución determinista dentro de los límites de recursos. Los factores clave incluyen:
Vehículo propulsado por sensores y conducido por IA.
Las pruebas deben validar el tiempo de ejecución en el peor caso (WCET), las fugas de memoria y la estabilidad térmica en situaciones de estrés, como sobrecarga sensorial o entradas adversas. En sistemas heredados, las pruebas de rendimiento también verifican que las cargas de trabajo de IA no priven de ciclos de CPU a las tareas de control críticas.
La escalabilidad aborda cómo los sistemas de IA/ML se adaptan a las demandas cambiantes. Esto incluye el escalado vertical (optimización de modelos para nuevos aceleradores de hardware) y el escalado horizontal (distribución de la inferencia entre las ECU).
Las pruebas deben garantizar que las actualizaciones inalámbricas (OTA) del modelo, exigidas por estándares como la UNECE R156, no degraden el rendimiento en tiempo real ni comprometan la seguridad. Las pruebas de escalabilidad también validan los flujos de trabajo híbridos de borde a nube, donde el preprocesamiento en dispositivos integrados reduce la dependencia de la nube a la vez que mantiene la precisión.
Las áreas de enfoque de pruebas críticas incluyen:
Con requisitos basados en estándares, la norma ISO 26262 exige la previsibilidad del rendimiento de las funciones de seguridad, mientras que la norma ISO 21448 (SOTIF) exige probar los límites de rendimiento de la IA en casos extremos. Si no se escala eficientemente, se corre el riesgo de infringir estos marcos, como que un sistema autónomo exceda los presupuestos de latencia durante la detección de peatones.
Si está repensando su estrategia de pruebas de IA, explore Parasoft Mejores prácticas para pruebas automatizadas para obtener conocimientos prácticos.
La IA integrada en sistemas automotrices requiere más que un código funcional. Requiere un proceso de pruebas que tenga en cuenta la complejidad, las limitaciones del hardware y las condiciones impredecibles de la carretera, todo lo cual ayuda a garantizar que el sistema se comporte según lo previsto en todo momento.
A continuación se muestran flujos de prueba estándar para proyectos de software de IA automotriz.
Las pruebas unitarias son esenciales para verificar los componentes de IA, no probando el modelo de ML en sí, sino validando rigurosamente el código de ejecución, las capas de integración y los mecanismos de seguridad que habilitan la funcionalidad de IA.
Las pruebas de integración para la IA automotriz validan cómo los componentes individuales, como la percepción, la planificación y el control, interactúan dentro del ecosistema más amplio del vehículo, exponiendo riesgos emergentes que las pruebas unitarias no pueden detectar.
Verifica interfaces entre tiempos de ejecución de IA (C/C++/Python), pilas AUTOSAR heredadas y sensores/actuadores de hardware en escenarios del mundo real, como conflictos de sensores durante fuertes lluvias o retrasos en la sincronización de cadenas de frenado de emergencia.
Fundamentalmente, confirma que los mecanismos de seguridad (como las opciones de respaldo para salidas de IA de baja confianza y los temporizadores de vigilancia) funcionan según lo diseñado en todos los subsistemas, evitando fallos en cascada. Las pruebas de integración también evalúan el uso de recursos (CPU, memoria, ancho de banda) cuando las tareas de IA escalan entre ECU, lo que garantiza el cumplimiento de los plazos en tiempo real (ISO 26262) y los requisitos de caso extremo de SOTIF (ISO 21448). Para funciones que dependen de la IA, como el aparcamiento autónomo o el control de crucero adaptativo, este proceso reduce la brecha entre el rendimiento algorítmico y la seguridad a nivel de vehículo, convirtiendo los umbrales de riesgo abstractos en un comportamiento verificable del sistema.
Las pruebas a nivel de sistema para IA automotriz validan la funcionalidad integral en escenarios operativos reales, garantizando que el vehículo completo cumpla con las expectativas de seguridad, normativas y del usuario. El objetivo es recrear la experiencia de conducción completa, bajo cargas reales, con variables complejas introducidas mediante simulación o datos de conducción pregrabados.
Somete funciones de IA integradas (como pilas de conducción autónoma) a simulaciones de alta fidelidad y pruebas físicas, probando maniobras de emergencia en condiciones climáticas adversas, intersecciones urbanas complejas o modos de falla de sensores, para verificar el cumplimiento de normas como ISO 26262, ISO 21448 (SOTIF) para el manejo de casos extremos y UNECE R157 para el mantenimiento automático del carril.
Fundamentalmente, confirma que las decisiones basadas en IA, como la prevención de colisiones, se alinean con la dinámica del vehículo y las prioridades éticas, a la vez que mantienen una degradación gradual al superar los límites operativos. Las pruebas del sistema también comparan el rendimiento con las métricas del sector, por ejemplo, Puntuaciones de seguridad de Euro NCAP, lo que proporciona evidencia de que los riesgos de la IA permanecen dentro de los umbrales aceptados a lo largo del ciclo de vida del vehículo.
A medida que los equipos avanzan a través de estas etapas, varios parámetros también requieren mucha atención:
Mantenerse actualizado con estos marcos de prueba puede parecer una tarea de tiempo completo. Entre los cambios en los estándares y la evolución de las cadenas de herramientas, los equipos pueden verse presionados a gestionarlo todo manualmente. Sin embargo, adoptar herramientas específicas puede ayudar a automatizar pasos clave y reducir la fricción.
Para los equipos que buscan mejorar su flujo de trabajo de pruebas de IA y ML, Parasoft ofrece una Evaluación gratuita compatible con entornos integrados.Está diseñado para ayudarle a pasar de procesos manuales a una estrategia de pruebas estructurada y escalable.
El soporte de la IA integrada en sistemas automotrices requiere herramientas que trasciendan la potencia de procesamiento bruta. Los equipos de ingeniería necesitan marcos integrados capaces de gestionar cambios rápidos, estrictos requisitos de seguridad y condiciones reales impredecibles, a la vez que filtran la señal del ruido en un entorno de herramientas saturado.
Los pilares esenciales incluyen:
El desafío de la integración es implacable: las nuevas pilas de IA deben coexistir con sistemas heredados certificados (AUTOSAR), cumplir con las regulaciones en constante evolución (UNECE R156) y ofrecer un rendimiento determinista. Las herramientas que unifican el desarrollo, en lugar de fragmentarlo, son fundamentales para mantener el enfoque en un contexto complejo.
Para la implementación estratégica, priorizar los marcos que:
Invertir en estos ecosistemas no solo estabiliza las cargas de trabajo actuales, sino que también crea una base para una implementación de IA certificada y escalable.
Al adoptar la IA integrada en sistemas automotrices, una hoja de ruta clara impulsará a su equipo con confianza y evitará costosas desalineaciones. Para que los equipos automotrices aprovechen eficazmente la IA, una hoja de ruta estructurada garantiza la confiabilidad, la seguridad y el cumplimiento normativo dentro de las estrictas restricciones del entorno del vehículo.
Al seguir estos pasos estratégicos, los equipos automotrices pueden navegar por las complejidades de la integración de IA, desbloqueando nuevos niveles de inteligencia, seguridad y rendimiento del vehículo.
Explora nuestra solución Hoja de ruta para una IA automotriz segura y escalable con un detallado, guía paso por paso.
La IA integrada está transformando el desarrollo de software automotriz, pero el éxito depende de algo más que la innovación: requiere una ingeniería disciplinada. Desde la gestión de las limitaciones del hardware hasta el cumplimiento de los estándares de seguridad funcional y ciberseguridad, el camino hacia una integración escalable de la IA es complejo, pero alcanzable. Al adoptar prácticas de prueba estructuradas, optimizar el rendimiento y la fiabilidad, y aprovechar herramientas probadas, los equipos de ingeniería pueden pasar de la incertidumbre a la confianza.
No necesitas tener todas las respuestas hoy. Pero tomar el control de tu estrategia de pruebas pone todo en marcha.
Vea cómo las pruebas automatizadas respaldan la IA integrada diseñada para durar.
Contenido recomendado
