Cómo escalar las pruebas funcionales con una estrategia de pruebas de interfaz de usuario web eficiente

Pruebas de API ofrece un enfoque eficiente, estable y fácil de mantener para validar el comportamiento de las aplicaciones. Permite a los equipos identificar problemas de manera temprana y proporciona comentarios más rápidos. Al adoptar una estrategia de prueba de interfaz de usuario web simplificada que traslada los esfuerzos de prueba a las capas de API, los equipos de control de calidad superan los cuellos de botella comunes asociados con Prueba de UIComo resultado, reducen los costos operativos de mantenimiento de pruebas.

¿Qué es una estrategia de prueba de interfaz de usuario web ajustada?

A Estrategia de prueba de interfaz de usuario web simplificada alienta a los equipos de control de calidad a adoptar un enfoque escalable y mantenible al trasladar una parte significativa de los esfuerzos de prueba a las capas de API.

Si bien las pruebas de interfaz de usuario web son esenciales para garantizar una experiencia de usuario positiva y validar la funcionalidad de las interfaces de usuario, a menudo presentan desafíos en cuanto a escalabilidad, capacidad de mantenimiento y velocidad de ejecución. Las pruebas de API abordan estos problemas al permitir que los equipos validen la lógica empresarial central y las interacciones de datos antes y de manera más eficiente en el proceso de prueba.

En los casos en los que es necesario validar la interfaz de usuario o la compatibilidad entre navegadores, las pruebas de interfaz de usuario web siguen siendo indispensables. Sin embargo, el enfoque lean implica utilizar las pruebas de interfaz de usuario web de forma más estratégica, solo cuando sea necesario, y confiar en las pruebas de API para garantizar una validación sólida y eficiente de los servicios básicos y del backend de la aplicación.

Beneficios de validar los flujos de trabajo de los usuarios mediante pruebas de API

A la hora de crear una estrategia de pruebas escalable y eficiente, priorizar las pruebas de API ofrece ventajas significativas. Al centrar la atención en las pruebas directas de la interfaz o las API de experiencia con las que interactúan los usuarios desde el navegador, los equipos de control de calidad pueden aumentar la velocidad de las pruebas, reducir los costes de mantenimiento y mejorar la calidad general del software.

Así es como las pruebas de API mejoran el proceso.

1 – Menores costos de mantenimiento de pruebas

Las pruebas de API son inherentemente más resistentes a los cambios de la aplicación que las pruebas de interfaz de usuario web. Las pruebas de interfaz de usuario web suelen fallar debido a actualizaciones en la interfaz de usuario o la lógica del frontend, lo que requiere correcciones que consumen mucho tiempo y un mantenimiento constante.
Por otro lado, las API cambian con menos frecuencia, lo que las hace más estables a lo largo del tiempo. Esta estabilidad significa que las pruebas de API siguen funcionando incluso cuando la interfaz de usuario evoluciona, lo que reduce los esfuerzos de mantenimiento y los costos.

2 – Diagnóstico y retroalimentación más rápidos

Con las pruebas de API, los desarrolladores reciben comentarios más rápidos sobre la corrección y funcionalidad de su código. Dado que las API suelen ejecutarse más rápido que las pruebas de IU completas, brindan comentarios más rápidos sobre cualquier problema, lo que permite a los desarrolladores abordar errores y regresiones rápidamente. Además, diagnosticar y solucionar fallas es más sencillo con las pruebas de API, lo que simplifica el proceso de resolución de problemas y reduce el tiempo de inactividad.

3 – Facilita la automatización y la escalabilidad de las pruebas

Las pruebas de API son altamente automatizadas y escalables. Dado que las API son independientes del frontend, probarlas no requiere configuraciones de interfaz de usuario complejas. Como resultado, los equipos de control de calidad pueden automatizar un mayor volumen de pruebas de manera más eficiente, ejecutándolas en múltiples entornos y máquinas físicas. Esta capacidad facilita la escalabilidad de los esfuerzos de prueba en aplicaciones grandes, especialmente en entornos ágiles o de integración continua.

4 – Pruebas tempranas y cobertura

Las pruebas de API pueden comenzar en una etapa temprana del ciclo de desarrollo, antes de que la interfaz de usuario esté completamente desarrollada. Esto permite que los equipos de control de calidad comiencen a validar la lógica empresarial y los flujos de trabajo mucho antes en el proceso. De esta manera, se aumenta la cobertura de las pruebas y se reduce el riesgo de errores no detectados.

Dado que las pruebas de API validan la funcionalidad principal, los equipos pueden cubrir flujos de trabajo críticos incluso cuando la interfaz de usuario aún está en desarrollo. Este cambio de enfoque permite una mayor cobertura de pruebas y una base más sólida para el producto final.

5 – Soporte para arquitecturas complejas y casos de uso

Las API suelen admitir arquitecturas y flujos de trabajo más complejos que las IU web, lo que las hace ideales para probar casos de uso complejos, integraciones y escenarios de borde. Al centrarse en las pruebas de API, los equipos de control de calidad pueden validar más fácilmente una gama más amplia de escenarios sin verse limitados por las restricciones de la IU.

Enfoque de prueba basado en API

Adoptar un enfoque de pruebas que priorice la API, donde las pruebas se desplazan hacia la capa de API mientras se mantiene una estrategia de interfaz de usuario web optimizada, ofrece beneficios mensurables.

• Acelera los ciclos de pruebas.
• Garantiza un software de mayor calidad.
• Permite escalar más fácilmente la automatización de pruebas entre equipos.

Al detectar los problemas de forma temprana y automatizar las pruebas, los equipos pueden mantener velocidades de desarrollo ágiles y reducir los riesgos asociados con una cobertura de pruebas incompleta o la omisión de pruebas negativas en la interfaz de usuario. En definitiva, la validación de los flujos de trabajo de los usuarios a través de pruebas de API permite a los equipos de control de calidad optimizar la productividad, mantener la calidad y respaldar ciclos de desarrollo rápidos e iterativos.

Uso de IA para cerrar la brecha entre las pruebas de API y de interfaz de usuario web

Muchos equipos de control de calidad han invertido mucho en pruebas de interfaz de usuario web automatizadas, pero el desafío radica en convencer a los equipos de que adopten las pruebas de API para las API de experiencia que respaldan las interfaces de usuario de sus aplicaciones. Las pruebas de API suelen considerarse más técnicas y requieren una comprensión más profunda de la lógica empresarial de la aplicación. Esto puede intimidar a los equipos de control de calidad, en particular cuando sienten que necesitan experiencia a nivel de desarrollador para ser eficaces.

Si bien los equipos pueden reconocer las ventajas de las pruebas de API, la complejidad de pasar de pruebas centradas en la interfaz de usuario a pruebas basadas en API a menudo impide su adopción total.

Herramientas impulsadas por IA como uno Prueba SOA de Parasoft puede ayudar a cerrar esta brecha. Con características como la Generador de pruebas de API inteligenteLos equipos de control de calidad pueden aprovechar su conjunto de pruebas de interfaz de usuario web existente (independientemente del marco de prueba) para generar automáticamente un conjunto complementario de pruebas de escenarios de API.

Esta solución basada en IA permite a los equipos de control de calidad centrarse en validar la lógica empresarial subyacente de la aplicación con pruebas de API, al mismo tiempo que se mantienen las pruebas de interfaz de usuario web para interacciones y presentación. Una optimización especialmente potente proviene de las pruebas de interfaz de usuario web que recorren muchas filas de datos de prueba. Estos escenarios son propicios para pasar a la capa de API, ya que repetir la misma prueba de interfaz de usuario web en una gran cantidad de condiciones de datos requiere mucho tiempo, lo que da como resultado tiempos de ejecución prolongados y una respuesta de prueba lenta.

Este cambio reduce el tamaño del conjunto de pruebas de interfaz de usuario web y la carga de mantenimiento relacionada, lo que permite a los equipos de control de calidad centrarse en las pruebas de API para la validación de la lógica empresarial, mientras que las pruebas de interfaz de usuario se concentran en la funcionalidad de la interfaz de usuario.

Conclusión

Al integrar pruebas de API impulsadas por IA en su estrategia, los equipos de control de calidad pueden:

• Mejore significativamente el ROI.
• Escalar pruebas en todas las aplicaciones.
• Reducir el tiempo y el esfuerzo invertido en el mantenimiento de pruebas.

Este enfoque acelera los ciclos de prueba y también facilita la validación y entrega de software más rápidas, lo que ayuda a los equipos a mantenerse ágiles y a satisfacer las cambiantes necesidades comerciales.