Haga que las pruebas de regresión manuales sean más rápidas, más inteligentes y más específicas. Véalo en acción >>
Cómo el análisis de impacto de pruebas acorta los ciclos de prueba de microservicios para lograr lanzamientos más rápidos y de alta calidad
Explore los desafíos de prueba únicos que presentan los microservicios, por qué los enfoques tradicionales obstaculizan la velocidad de las pruebas y Cómo el análisis del impacto de las pruebas ofrece una forma tan útil de mantenerse al día.
Saltar a la sección
Explore los desafíos de prueba únicos que presentan los microservicios, por qué los enfoques tradicionales obstaculizan la velocidad de las pruebas y Cómo el análisis del impacto de las pruebas ofrece una forma tan útil de mantenerse al día.
Las pruebas solían ser simples: tenías una gran aplicación monolítica, realizabas un cambio, ejecutabas un conjunto de pruebas y listo.
Ahora, con los microservicios, las cosas han cambiado drásticamente. Dividimos el monolito en servicios independientes para avanzar más rápido, escalar mejor y permitir que los equipos trabajen de forma independiente. Es una gran idea, hasta que llegue el momento de probarla.
Aunque los microservicios están diseñados para ser independientes, están conectados mediante API, colas de mensajes y contratos compartidos. Cuando un servicio cambia, podría afectar accidentalmente a otras partes del sistema, lo que provocaría fallos posteriores. Estos pueden ser difíciles de predecir, especialmente en aplicaciones grandes y distribuidas.
Entonces, ¿qué hacen los equipos? O bien ejecutan todas las pruebas en todo el sistema, desde pruebas de servicio individuales hasta escenarios completos de principio a fin, lo que ralentiza el proceso, retrasa la retroalimentación y reduce la velocidad del ciclo de pruebas, o bien ejecutan un conjunto limitado de pruebas, con el riesgo de pasar por alto defectos y tener que repetir el trabajo de forma costosa.
La naturaleza interdependiente de los microservicios dificulta las pruebas. Si se modifica un servicio, la funcionalidad posterior podría verse afectada.
Para reducir este riesgo, muchos equipos se apoyan en Pruebas de extremo a extremo (E2E) que ejercitan flujos de trabajo completos en múltiples servicios. Si bien este enfoque puede detectar problemas entre servicios, las pruebas E2E son notoriamente lentas de ejecutar y mantener, especialmente cuando se involucran capas de interfaz de usuario. Una sola suite puede tardar horas en ejecutarse, lo que la hace poco práctica después de cada cambio. Cuanto más se prolongan estos ciclos de prueba, más frenan la velocidad de lanzamiento, convirtiendo lanzamientos frecuentes y de alta calidad en implementaciones retrasadas y de alto riesgo.
Hoy en día la mayoría de los equipos se encuentran entre dos opciones:
Los ciclos de prueba largos y la retroalimentación lenta de las pruebas acaban con la productividad, aumentan la frustración y erosionan la confianza en los equipos.
La clave para acortar los ciclos de prueba de microservicios no es ejecutar menos pruebas, sino ejecutar las pruebas correctas. Aquí es donde entra en juego el análisis de impacto de pruebas (TIA). El TIA aborda este problema identificando con precisión qué pruebas son relevantes para un cambio de código específico, para que no tengas que ejecutar todas las pruebas ni arriesgarte con un conjunto limitado.
TIA funciona mapeando cada prueba— API, integración o UI—a las partes específicas del código que ejecuta. Cuando se modifica un servicio, TIA identifica las áreas afectadas e identifica únicamente las pruebas necesarias para validar el cambio, independientemente de si los cambios de código residen en el mismo servicio o en servicios dependientes. El alcance depende de cómo lo apliquen los equipos: un equipo de servicio puede usar TIA para dirigir las pruebas solo a su microservicio, mientras que un equipo de aplicaciones puede usarlo para optimizar su conjunto de pruebas integral.
Gracias a un mapeo inteligente preciso y a la ejecución automatizada de pruebas, los equipos pueden validar los cambios de código más rápidamente y, al mismo tiempo, reducir el alcance de sus requisitos de prueba. Esto ayuda a los equipos a evitar tanto el riesgo de realizar pruebas insuficientes como la ralentización de las pruebas excesivas.
Para probar microservicios, TIA proporciona:
Excavar más hondo: Explora los diferentes tipos de pruebas de microservicios.
Cuando un desarrollador envía código, TIA analiza el cambio a nivel de archivo o método. Utiliza un mapa prediseñado que muestra qué pruebas cubren qué partes del código base, generado a partir de ejecuciones de pruebas anteriores, datos de cobertura de código y análisis de dependencias.
En un entorno de microservicios, este mapeo incluye dependencias directas dentro de la misma cadena de microservicios ejecutados. Con esta información, TIA determina el conjunto mínimo de pruebas (integración, API o UI) que afectan al código modificado y sus dependencias. Estas pruebas se activan automáticamente en la canalización de CI/CD, omitiendo las pruebas no relacionadas.
El resultado: solo se ejecutan pruebas significativas asociadas con cada cambio, lo que reduce el tiempo de ejecución y al mismo tiempo permite detectar problemas posteriores de forma temprana.
Equilibrar la velocidad con la calidad siempre ha sido un dilema en la entrega de software. Los desarrolladores buscan iteraciones rápidas, mientras que los ingenieros de automatización de pruebas garantizan la calidad. El análisis de impacto de pruebas (TIA) cambia la dinámica: nadie tiene que ceder.
Con TIA, los desarrolladores ven los resultados de las pruebas específicas hasta un 90 % más rápido tras confirmar el código, lo que elimina la necesidad de detener la productividad mientras se espera la finalización de una suite de regresión completa. Para los evaluadores, esto significa la confianza de que cada característica crítica sigue validada, sin el tiempo ni el gasto que supone ejecutar cada prueba, siempre.
La diferencia es, literalmente, evidente. Nuestra comparación con Jenkins muestra cómo TIA transforma ejecuciones largas y exigentes en ciclos de prueba eficientes y enfocados. Esta eficiencia no solo ahorra tiempo, sino que también reduce el consumo de cómputo de su pipeline de CI/CD, lo que disminuye los costos operativos y libera recursos para otras compilaciones.
Para ver análisis de impacto de prueba En acción, considere la historia de esta empresa líder en servicios financieros que administraba una aplicación compleja construida sobre 36 microservicios.
Antes de adoptar TIA, su regresión contenía más de 10,000 XNUMX pruebas en las capas de interfaz de usuario web, API y base de datos. Por lo tanto, cuando los desarrolladores modificaban el código, ejecutar la suite completa de pruebas de regresión era difícil y requería mucho tiempo.
Obtener retroalimentación oportuna fue un desafío importante. Ejecutar todas las pruebas podía llevar días y requería un equipo dedicado únicamente a gestionar la ejecución de las pruebas. Por lo tanto, los equipos de desarrollo y pruebas funcionales revisaban y decidían manualmente qué módulos de prueba ejecutar según su experiencia y las mejores estimaciones.
Incluso con este enfoque, a menudo era necesario ejecutar miles de pruebas, lo que causaba retrasos. El equipo de automatización rara vez contaba con el ancho de banda necesario para ejecutar y mantener un gran número de pruebas de IU, especialmente con plazos de lanzamiento ajustados.
Después de adoptar el análisis de impacto de las pruebas, la canalización de CI/CD seleccionó automáticamente las pruebas afectadas por los cambios de códigoEn lugar de ejecutar la suite completa, solo se ejecutaron las pruebas necesarias, lo que proporcionó una respuesta más rápida y garantizó que no se pasara por alto ningún aspecto crítico. Porque TIA confía en datos de cobertura de códigoTambién proporcionó al equipo una visibilidad clara de qué partes del código se ejercitaron en cada prueba.
A medida que el desarrollo de aplicaciones modernas basadas en microservicios avanza rápidamente, realizar pruebas a la antigua usanza puede ralentizarlo todo. Ejecutar todas las pruebas para cada pequeño cambio ya no es práctico.
En lugar de probarlo todo, TIA acelera enormemente los ciclos de retroalimentación de las pruebas; algunos equipos informan ciclos de prueba hasta un 90 % más rápidos. No se trata solo de probar más rápido, sino de saber que se están probando los elementos correctos cuando se producen cambios en la aplicación y de reducir el riesgo de pasar por alto problemas críticos cuando se ven afectados los microservicios interdependientes.
Si su equipo está cansado de los largos ciclos de prueba y de esperar retroalimentación, es hora de replantear su enfoque. Con TIA, puede dejar de realizar pruebas insuficientes o excesivas y comenzar a realizar pruebas estratégicas con confianza.
Vea cómo su equipo puede acelerar las pruebas de microservicios para lograr lanzamientos más rápidos y de alta calidad.
