Únase a nuestro seminario web el 19 de septiembre: Pruebas de API mejoradas con IA: un enfoque de prueba sin código | Regístrese aqui
Descripción general
En la carrera por ofrecer software de alta calidad, los enfoques de prueba tradicionales a menudo crean un cuello de botella en la línea de meta. Los errores descubiertos al final del ciclo de desarrollo provocan costosas modificaciones y retrasos en los lanzamientos. Las pruebas de desplazamiento a la izquierda invierten este guión, ya que abogan por un control de calidad proactivo durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).
Las pruebas de desplazamiento a la izquierda ofrecen los beneficios de detectar defectos y abordarlos antes de que se conviertan en problemas importantes al introducir actividades de prueba anteriormente en el SDLC. Sin embargo, como ocurre con muchos enfoques de prueba de software, las pruebas de desplazamiento a la izquierda incluyen varios tipos de técnicas de prueba que los equipos de desarrollo deben comprender para que sean efectivas.
Continúe leyendo para saber cómo y por qué cambiar las pruebas a la izquierda. Explore estrategias para mejorar la eficiencia del desarrollo y la calidad del software.
¿Qué es la prueba Shift-Left?
Esto implica una variedad de estrategias destinadas a incorporar pruebas tempranas y garantía de calidad en el ciclo de vida del desarrollo de software. En lugar de esperar hasta las últimas etapas de desarrollo para iniciar los esfuerzos de prueba, las pruebas de desplazamiento a la izquierda enfatizan la importancia de realizar pruebas en una etapa más temprana del ciclo de vida del desarrollo de software y en paralelo con el desarrollo del código.
Cuando las pruebas se realizan desde el principio, los equipos de desarrollo pueden identificar y abordar defectos, problemas y riesgos potenciales antes de que se propaguen más en el proceso de desarrollo. Al hacerlo, los equipos ahorran tiempo, recursos y costos asociados con el retrabajo y la refactorización.
La importancia de las pruebas tempranas
Las pruebas tempranas son cruciales en el panorama del desarrollo de software moderno por varias razones.
La primera es la obvia: permite la detección temprana y la resolución de defectos. Abordar los defectos se vuelve exponencialmente más costoso y requiere más tiempo a medida que avanza el desarrollo. Ser capaz de identificar y abordar los problemas lo antes posible significa que los equipos pueden evitar los efectos agravantes de la deuda técnica y los costosos esfuerzos de remediación que a menudo acompañan al descubrimiento de defectos en las últimas etapas.
Las pruebas tempranas en el proceso de desarrollo permiten a los equipos identificar y abordar los problemas antes de que se integren profundamente en la arquitectura de la aplicación. Este enfoque proactivo evita que los pequeños problemas se conviertan en desafíos más importantes y costosos y garantiza una base más estable y sólida para la aplicación. Al detectar los defectos a tiempo, los equipos pueden:
- Agilizar el desarrollo.
- Reducir la deuda técnica.
- Ofrezca software de mayor calidad de manera más eficiente.
Con pruebas tempranas, los equipos pueden adoptar desarrollo dirigido por pruebas (TDD) y desarrollo impulsado por el comportamiento (BDD) metodologías, que han demostrado mejorar la calidad del código, la mantenibilidad y la solidez general del software.
Además, las pruebas tempranas generan colaboración y comunicación entre los equipos de desarrollo y pruebas. Dado que los evaluadores participan desde el principio, existe la posibilidad de que puedan brindar información, comentarios y experiencia valiosos durante las fases de recopilación de requisitos y diseño, todo lo cual contribuye a entregar software de calidad.
Los desafíos de los enfoques de prueba tradicionales
Los métodos de prueba tradicionales o en cascada suelen estar plagados de varios desafíos que afectan la eficiencia del desarrollo y la calidad de los productos de software. En el modelo en cascada, las pruebas se realizan después del ciclo de desarrollo, lo que genera cinco desafíos clave que aquejan a los enfoques de prueba tradicionales:
- Detección tardía de defectos. Este es uno de los problemas obvios en las pruebas tradicionales. Dado que las pruebas suelen realizarse en una fase avanzada del ciclo de desarrollo, los defectos se descubren mucho más tarde.
- Falta de retroalimentación temprana. Dado que las pruebas se realizan hacia el final del proceso de desarrollo, hay una mínima retroalimentación inicial sobre la calidad y funcionalidad del código. Este retraso conlleva una lenta identificación de posibles problemas y mejoras que, como tales, afectan la eficiencia general del proyecto.
- Aumento de los costos. El costo de reparar los defectos aumenta significativamente cuanto más tarde se encuentran en el SDLC. Los enfoques tradicionales a menudo pierden oportunidades de detección temprana, lo que genera costosas correcciones de errores y posibles reelaboraciones de grandes segmentos de código.
- Cobertura de prueba limitada. Es posible que las pruebas tradicionales no cubran todos los escenarios y casos extremos posibles, especialmente cuando un equipo tiene un tiempo limitado para la entrega del proyecto. Esto puede dar como resultado errores no descubiertos y funcionalidades no probadas, lo que lleva a una menor calidad del software.
- Problemas de integración. Cuando las pruebas se realizan tarde, al final podrían surgir problemas de integración entre los diferentes componentes del sistema. Desarrollar software es como construir una máquina compleja. Las pruebas de integración apresuradas son como ensamblar piezas a altas horas de la noche: las piezas que no coinciden pueden funcionar solas, pero causar problemas cuando se combinan, lo que genera retrasos y frustración.
El valor de las pruebas de desplazamiento a la izquierda
Desplazar las actividades de prueba hacia la izquierda o antes en el ciclo de vida del desarrollo de software ofrece numerosos beneficios que pueden mejorar significativamente la calidad, la eficiencia y la entrega generales de los proyectos de software. Estos son algunos de los beneficios que las organizaciones pueden obtener de las pruebas de desplazamiento a la izquierda.
Detección temprana de errores
En el desarrollo de software, el tiempo es dinero. Los errores descubiertos en una etapa avanzada del ciclo de desarrollo pueden resultar costosos y llevar mucho tiempo corregirlos. Las pruebas de desplazamiento a la izquierda permiten la identificación y rectificación de defectos durante las etapas iniciales, cuando son más pequeños y más fáciles de abordar. Esto reduce el tiempo y los recursos necesarios para corregir errores, lo que lleva a un proceso de desarrollo más eficiente.
Reducción de costo
Basándose en la detección temprana de errores, las pruebas de desplazamiento a la izquierda conducen en última instancia a una reducción de costos durante todo el ciclo de vida del desarrollo. La corrección temprana de errores minimiza la necesidad de volver a trabajar, refactorizar y realizar pruebas adicionales más adelante. Esto no sólo ahorra tiempo y recursos a los equipos de desarrollo, sino que también ayuda a evitar retrasos costosos.
Calidad de software mejorada
Las pruebas de desplazamiento a la izquierda no se tratan solo de corregir errores de manera temprana. También se trata de incorporar calidad al software desde el principio. Cuando los equipos de desarrollo de software se comprometen a realizar pruebas durante todo el proceso de desarrollo, pueden detectar y abordar problemas potenciales antes de que se conviertan en problemas importantes. Esto conduce a una mayor calidad general del software, lo que da como resultado un producto final más sólido, confiable, seguro y fácil de usar.
Tiempo de comercialización más rápido
El mercado de software actual es muy competitivo. Llevar su producto al mercado rápidamente puede ser una ventaja significativa. Las pruebas de desplazamiento a la izquierda ayudan a acelerar el tiempo de comercialización al agilizar el proceso de desarrollo. La identificación temprana y la resolución de defectos evitan retrasos causados por correcciones de errores en las últimas etapas. Además, el enfoque en las pruebas continuas garantiza una transición más fluida a la implementación, lo que le permite entregar su producto a los usuarios más rápido.
Mayor cobertura de prueba
Al integrar las pruebas en una fase temprana del SDLC, los equipos pueden ampliar su cobertura de pruebas, garantizando que se prueben exhaustivamente una gama más amplia de escenarios, casos extremos y funcionalidades. Este enfoque integral reduce el riesgo de pasar por alto aspectos críticos del software, mejorando la calidad y confiabilidad generales.
Alineación ágil y DevOps
La filosofía de prueba de desplazamiento a la izquierda se alinea bien con las metodologías Agile y DevOps, ya que ambas enfatizan la integración continua, la entrega y los ciclos de retroalimentación. La integración de pruebas durante todo el proceso de desarrollo facilita un flujo de trabajo más fluido dentro de los equipos Agile y DevOps. Esto fomenta una cultura de mejora continua y garantiza que la calidad siga siendo una prioridad en todo el proceso de desarrollo de software.
Mayor productividad del desarrollador
Cuando se implementan de manera efectiva, las pruebas de desplazamiento a la izquierda también pueden conducir a una mayor productividad de los desarrolladores. Los primeros comentarios de los evaluadores ayudan a los desarrolladores a identificar y corregir errores rápidamente, minimizando la necesidad de volver a trabajar y refactorizar más adelante. Esto permite a los desarrolladores centrarse en escribir código limpio y eficiente y en ofrecer nuevas funciones más rápidamente.
Prueba de desarrollo de desplazamiento a la izquierda
Para adoptar el enfoque de prueba de desplazamiento a la izquierda, es crucial integrar las actividades de prueba a nivel de desarrollo en el proceso de desarrollo. La integración de prácticas de prueba como análisis estático, pruebas unitarias y pruebas funcionales y no funcionales directamente en el desarrollo permite a los desarrolladores y evaluadores encontrar y corregir defectos tempranamente, en su origen. Las siguientes secciones analizarán varias técnicas de prueba y cómo se alinean con una estrategia de prueba de desplazamiento a la izquierda.
El papel del análisis estático
Las pruebas de desplazamiento a la izquierda prosperan gracias a la detección temprana, y las herramientas de análisis estático son el arma secreta de este enfoque proactivo. A diferencia de los métodos de prueba tradicionales que requieren ejecutar código, soluciones de análisis estático examine el código fuente en sí, actuando como un detective de códigos examinando cada línea. Este examen meticuloso descubre posibles errores, vulnerabilidades de seguridad y áreas donde el código podría escribirse de manera más eficiente.
Soluciones de análisis estático como las de Parasoft Prueba C / C ++, puntoPRUEBAy jprueba Se puede incorporar a los flujos de trabajo de desarrollo de varias maneras. Los desarrolladores pueden ejecutar escaneos de análisis estáticos localmente en sus IDE de desarrollo en sus cambios de código y nuevos códigos de características antes de confirmarlos, o pueden integrar escaneos de código automatizados en sus canalizaciones de CI/CD para garantizar que el código se escanee en cada compilación, lo que permite una detección y resolución tempranas. de cuestiones.
Transformando el análisis estático en desarrollo activo
Para adoptar plenamente el enfoque de pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda, las organizaciones deben integrar herramientas de análisis estático directamente en sus flujos de trabajo de desarrollo.
Escaneos de código antes de las confirmaciones de código
Los desarrolladores pueden ejecutar análisis estáticos de los cambios de su código antes de enviarlos al código base, lo que permite la detección temprana y la resolución de problemas. Con esto, pueden automatizarse como parte de los ganchos de confirmación previa o integrarse en el entorno de desarrollo, garantizando que no se confirme ningún código con posibles problemas sin antes analizarlo.
Asistente de Calidad Continua
Las herramientas de análisis estático como Jtest o dotTEST pueden actuar como un asistente de calidad continuo, brindando comentarios y sugerencias en tiempo real a los desarrolladores mientras escriben código, promoviendo mejores prácticas y fomentando una alta calidad del código desde el principio. Estas herramientas se pueden integrar en entornos de desarrollo integrados (IDE) o editores de código, proporcionando retroalimentación instantánea sobre posibles problemas, olores de código o violaciones de los estándares de codificación. Con esta orientación en tiempo real, los desarrolladores pueden aprender y mejorar sus prácticas de codificación, lo que genera una mejor calidad del código y menos defectos.
Escaneos automatizados en el proceso de CI/CD
La integración de escaneos de código de análisis estático en la canalización de CI/CD mejora la detección de defectos de desplazamiento a la izquierda al monitorear continuamente la calidad del código durante todo el ciclo de vida de desarrollo. Como parte del proceso de construcción automatizado, el análisis estático garantiza que cada cambio de código se analice en busca de posibles defectos, vulnerabilidades de seguridad y violaciones de los estándares de codificación antes de pasar a etapas posteriores. Este mecanismo de retroalimentación temprana y automatizada permite a los equipos identificar y abordar problemas rápidamente, reduciendo la acumulación de deuda técnica y evitando que los defectos avancen hacia la producción.
Análisis estático mejorado por IA
Con la introducción de la inteligencia artificial (IA) en el desarrollo y las pruebas de software, algunas soluciones de análisis estático ahora ofrecen funciones mejoradas por IA para agilizar la corrección de los hallazgos del análisis estático. Parasoft por ejemplo ofrece Clasificación de análisis estático basada en IA/ML hallazgos para ayudar a los equipos a priorizar las actividades de remediación, asignar infracciones a los desarrolladores según sus habilidades y generar correcciones de código con solo hacer clic en un botón. Las ganancias de aceleración que ofrece la IA en el análisis estático ayudan a los equipos de desarrollo a remediar más violaciones en un lapso de tiempo más corto, lo que resulta en que se aborden más defectos y vulnerabilidades en las primeras etapas del desarrollo del código.
Examen de la unidad
Las pruebas unitarias son una práctica fundamental en las pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda. Implica crear y ejecutar pruebas pequeñas y aisladas que verifican el comportamiento de unidades o componentes individuales de un sistema de software.
Las pruebas unitarias sirven como red de seguridad porque garantizan que los nuevos cambios de código no rompan la funcionalidad existente. También brindan retroalimentación inmediata a los desarrolladores, lo que les permite identificar y corregir defectos casi en tiempo real, lo que reduce el tiempo y el esfuerzo total necesarios para la depuración y corrección.
La importancia de las pruebas unitarias
Integración soluciones de prueba unitaria en el flujo de trabajo de desarrollo puede ayudar a los desarrolladores a validar sus cambios de código y garantizar que cada unidad o componente funcione como se espera. Este enfoque proactivo de las pruebas ayuda a identificar y abordar los problemas tempranamente, evitando que se agraven y se vuelvan más difíciles y costosos de solucionar más adelante en el ciclo de desarrollo.
Puedes pensar en las pruebas unitarias como documentación viva para el código base. Las pruebas unitarias bien escritas verifican la exactitud del código y brindan información sobre su comportamiento y uso previstos. Este aspecto de la documentación se vuelve valioso al incorporar nuevos miembros al equipo o al mantener el código base a lo largo del tiempo.
Optimizar y desplazar ejecuciones de pruebas a la izquierda
Para aprovechar los beneficios de las pruebas unitarias en un enfoque de pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda, los equipos deben optimizar y desplazar a la izquierda sus ejecuciones de pruebas.
- Integre marcos y herramientas de pruebas unitarias directamente en el entorno de desarrollo, lo que permite a los desarrolladores ejecutar pruebas continuamente mientras escriben código.
- Automatice la ejecución de pruebas unitarias como parte del proceso de CI/CD para garantizar que todos los cambios de código se prueben exhaustivamente antes de fusionarlos en la base de código principal.
- Optimice el flujo de trabajo de validación de cambios para que los desarrolladores puedan ejecutar análisis de impacto de pruebas mejorados con IA de forma autónoma en su IDE o en su rama de funciones, centrando sus ejecuciones de pruebas en el subconjunto de casos de prueba que se correlacionan con los cambios de código.
- Explore técnicas como la paralelización y el análisis de impacto de las pruebas para optimizar los tiempos de ejecución de las pruebas en canalizaciones de CI/CD y proporcionar ciclos de retroalimentación más rápidos a los desarrolladores.
Pruebas unitarias mejoradas por IA
La IA en las soluciones de pruebas unitarias permite aún más a los equipos girar hacia la izquierda al automatizar la creación, ejecución y mantenimiento de casos de prueba en las primeras etapas del ciclo de desarrollo. Estas herramientas impulsadas por IA, como Parasoft Jtest para aplicaciones Java, pueden de forma inteligente:
- Genere conjuntos de pruebas completos.
- Genere pruebas unitarias para líneas de código descubiertas para impulsar niveles más altos de cobertura de código.
- Optimice las ejecuciones de pruebas y el proceso de validación de cambios.
Este enfoque temprano y proactivo acelera la detección y corrección de defectos y también aumenta la productividad de codificación y pruebas de los desarrolladores.
API y pruebas de integración
En el desarrollo de software moderno, las aplicaciones rara vez existen de forma aislada. A menudo interactúan con otros sistemas, servicios y API, formando integraciones y dependencias complejas. En consecuencia, garantizar la correcta integración e interacción entre estos componentes se vuelve crucial para ofrecer soluciones de software confiables y funcionales. Aquí es donde las pruebas de integración y API desempeñan un papel vital en el enfoque de pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda.
Una primera estrategia de prueba de API ayuda a los equipos a dejar atrás sus pruebas funcionales al permitir la validación temprana de las funcionalidades principales y las interacciones entre diferentes componentes de software. Al centrarse en las API, los equipos pueden probar la lógica empresarial subyacente, el procesamiento de datos y los puntos de integración incluso antes de desarrollar la interfaz de usuario.
Muchos comerciales Soluciones de prueba API Permita a los equipos aprovechar los archivos de definición de servicios API para generar pruebas de componentes API. Algunos, como Parasoft SOAtest, también emplean IA para permitir a los equipos generar pruebas de escenarios de API parametrizadas a partir del tráfico registrado o de archivos de definición de servicios. La capacidad de aprovechar los archivos de definición de servicios para la creación de pruebas permite a los equipos de control de calidad comenzar a crear casos de prueba en paralelo al desarrollo.
Esta prueba temprana garantiza que la base de la aplicación sea sólida y que cualquier problema se identifique y solucione en la etapa más temprana posible, lo que reduce significativamente el tiempo y el esfuerzo necesarios para corregir defectos más adelante en el ciclo de desarrollo.
¿A quién pertenecen las pruebas de integración?
Tradicionalmente, las pruebas de integración han sido principalmente responsabilidad de equipos de pruebas dedicados o profesionales de control de calidad (QA). Sin embargo, en las prácticas ágiles modernas, la mayoría de los equipos de control de calidad están integrados en el desarrollo, lo que se alinea perfectamente con el modelo de prueba de desarrollo de desplazamiento a la izquierda. En una estrategia de pruebas de desplazamiento a la izquierda, la propiedad de las pruebas de integración se extiende más allá del equipo de control de calidad y se convierte en una responsabilidad compartida entre los desarrolladores, evaluadores y otras partes interesadas involucradas en el ciclo de vida del desarrollo de software.
El papel del desarrollo en las pruebas de integración
Como defensores de las pruebas de desarrollo con desplazamiento a la izquierda, los desarrolladores desempeñan un papel crucial para garantizar la integración exitosa de su código con otros componentes y sistemas. Esta participación puede adoptar diversas formas:
Prueba de humo
Los desarrolladores pueden implementar pruebas de humo, que son pruebas ligeras diseñadas para validar rápidamente la funcionalidad básica y los puntos de integración de sus cambios de código. Estas pruebas se pueden ejecutar localmente o como parte del proceso de CI/CD.
Pruebas de contrato
Los desarrolladores pueden emplear técnicas de prueba de contratos, que implican definir y probar las interacciones esperadas y los contratos de datos entre diferentes componentes o servicios. Este enfoque permite detectar tempranamente los problemas de integración y garantiza que todas las partes respeten los contratos acordados.
Prueba de componentes
Los desarrolladores pueden crear y mantener pruebas de componentes, que verifican el comportamiento de componentes o módulos individuales dentro del contexto más amplio de la aplicación. Las pruebas de componentes garantizan que los componentes individuales funcionen correctamente de forma aislada, lo cual es necesario antes de intentar integrarse con otros componentes.
El papel del control de calidad en las pruebas de integración
Si bien los desarrolladores desempeñan un papel clave en las pruebas de integración, la experiencia y la participación del equipo de control de calidad siguen siendo cruciales. Los profesionales de control de calidad aportan una perspectiva holística y pueden proporcionar información valiosa sobre el comportamiento general del sistema y la experiencia del usuario final. Sus responsabilidades en las pruebas de integración pueden incluir las siguientes.
Pruebas de escenarios API
Los equipos de control de calidad pueden desarrollar y ejecutar escenarios de prueba integrales que simulen casos de uso del mundo real y validen la correcta integración e interacción entre varias API, servicios y sistemas. Estas pruebas ayudan a descubrir problemas de integración que pueden no ser evidentes a nivel de componente o unidad.
Pruebas de compatibilidad
Con la proliferación de dispositivos, navegadores, sistemas operativos y modelos de IA, es esencial validar la compatibilidad de la aplicación en diferentes entornos. Los equipos de control de calidad pueden ejecutar pruebas de compatibilidad para garantizar que el sistema integrado funcione correctamente en las plataformas compatibles.
Test de rendimiento
Las pruebas de integración son una oportunidad ideal para evaluar el rendimiento del sistema integrado en diversas condiciones de carga. Los equipos de control de calidad pueden planificar y ejecutar pruebas de rendimiento para identificar cuellos de botella, optimizar la utilización de recursos y garantizar que el sistema cumpla con los requisitos de rendimiento esperados.
Pruebas End-to-End
Los equipos de control de calidad pueden diseñar y ejecutar pruebas de un extremo a otro que validen todo el flujo de la aplicación, desde la interfaz de usuario hasta los sistemas backend, para garantizar una integración perfecta y un flujo de datos en todos los componentes.
Prueba de control de calidad de desplazamiento a la izquierda
Si bien las pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda enfatizan la integración de las prácticas de prueba en la fase de desarrollo, el papel de los equipos de control de calidad (QA) sigue siendo crucial. Desplazar las actividades de prueba a la izquierda e integrar los equipos de control de calidad con el desarrollo permite una colaboración más estrecha, proporciona comentarios de prueba más tempranos y permite que todo el equipo contribuya al proceso general de garantía de calidad desde el principio. Esta colaboración cierra la brecha entre el desarrollo y las pruebas, marcando el comienzo de un flujo de trabajo más cohesivo y eficiente.
La participación temprana de los equipos de control de calidad garantiza que las pruebas se alineen con los requisitos del proyecto y las especificaciones de diseño. Los profesionales de control de calidad pueden proporcionar información valiosa durante las fases de diseño y recopilación de requisitos, garantizando que la capacidad de prueba esté integrada en el producto desde el principio. Esta alineación ayuda a crear planes de prueba integrales que cubran todos los aspectos de la aplicación, incluidos los casos extremos y los posibles puntos de falla.
Desafíos de escalabilidad
A medida que las organizaciones adoptan enfoques de prueba de desplazamiento a la izquierda, los equipos de control de calidad pueden enfrentar desafíos de escalabilidad. Dado que los esfuerzos de prueba se inician en una etapa más temprana del ciclo de vida del desarrollo de software, el volumen de pruebas y la frecuencia de su ejecución pueden aumentar significativamente. Esto puede sobrecargar los recursos, la infraestructura y las herramientas, lo que podría provocar cuellos de botella y retrasos en el proceso de prueba.
Para abordar estos desafíos de escalabilidad, los equipos de control de calidad deben adoptar estrategias que permitan prácticas de prueba eficientes y escalables. Esto puede implicar aprovechar plataformas de prueba basadas en la nube, implementar técnicas de paralelización, optimizar la ejecución del conjunto de pruebas con análisis de impacto de pruebay adoptar enfoques de prueba basados en riesgos para priorizar áreas críticas.
¿Qué es una estrategia de prueba de interfaz de usuario web ajustada?
Una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente es un enfoque que insta a los equipos de control de calidad a pensar críticamente sobre qué tipo de prueba deben crear para validar la funcionalidad o cumplir con sus requisitos de prueba. Muchos equipos de control de calidad dependen demasiado de la interfaz de usuario y de las pruebas de un extremo a otro para validar la lógica empresarial. Sin embargo, en muchos casos, las pruebas pueden desplazarse hacia la izquierda desde las capas de la interfaz de usuario a las capas de API, lo que permite a los equipos comenzar sus pruebas funcionales mucho antes en el ciclo de vida del desarrollo. Esto no quiere decir que los equipos deban abandonar la interfaz de usuario o las pruebas de un extremo a otro, ya que son necesarias para validar las interacciones de la interfaz de usuario, los flujos de trabajo del usuario final y la compatibilidad entre navegadores, y más.
A continuación se ofrecen algunos consejos para los equipos que adoptan una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente.
- Piense críticamente qué tipo de prueba crear en función de la lógica empresarial que deben validar.
- Adopte un primer enfoque de prueba de API. Comience a crear pruebas de API tan pronto como se haya creado un archivo de definición de servicio. Muchas herramientas comerciales de prueba de API permiten el uso de archivos de definición de servicios para generar pruebas de componentes de API y algunas soluciones, como Prueba SOA de Parasoft, por ejemplo, aprovechar la IA para facilitar la creación de pruebas de escenarios de API para los evaluadores menos técnicos.
- Describa los casos de uso apropiados en los que se debe crear una prueba de interfaz de usuario web y comparta estas pautas con todo el equipo.
- Analice los casos de prueba de UI antiguos a medida que se rompen para determinar si la lógica empresarial bajo prueba se puede validar en las capas de API o si es necesario mantener ese caso de prueba de UI web. Si la lógica se puede validar a través de las API, retire el caso de prueba y cree un escenario de prueba de API para reemplazarlo.
Beneficios de una estrategia de prueba de interfaz de usuario web ajustada
La implementación de una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente puede generar numerosos beneficios para los equipos de control de calidad y el proceso general de desarrollo de software. A continuación se detallan algunos de los beneficios específicos:
- Prueba de desplazamiento a la izquierda. Al concentrar los esfuerzos de prueba en las capas de API, los equipos pueden iniciar las pruebas funcionales mucho antes, ya que las pruebas de API pueden comenzar antes de que todos los componentes de la aplicación estén completamente desarrollados. Aprovechando las definiciones de servicios, los equipos pueden generar estas pruebas incluso antes de que se completen la interfaz de usuario o los componentes dependientes.
- Ejecución de pruebas más rápida. Las pruebas de API se ejecutan mucho más rápido que la UI o los casos de prueba de un extremo a otro, por lo que al centrarse en las pruebas de API, los equipos pueden obtener comentarios sobre las pruebas más rápido.
- Detección temprana de defectos. Al centrarse en las pruebas de API e involucrar a los equipos de control de calidad en una fase más temprana del proceso de desarrollo, los equipos pueden identificar y abordar defectos y problemas con prontitud, lo que reduce el costo y el esfuerzo asociados con las correcciones en las últimas etapas.
- Conjuntos de pruebas más estables y fáciles de mantener. En general, los casos de prueba de la interfaz de usuario web tienden a ser menos estables y más sensibles a los cambios de la aplicación, lo que genera altas cargas de mantenimiento de pruebas para el equipo de control de calidad. En comparación, las pruebas API son menos frágiles y más estables, lo que resulta en un menor costo de mantenimiento de las pruebas.
- Escalabilidad y flexibilidad. Dado que las pruebas de API facilitan altos niveles de automatización de pruebas y se escalan fácilmente entre equipos y máquinas físicas, al adoptar una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente, los equipos de control de calidad pueden tener una estrategia de automatización de pruebas más sólida que se escala fácilmente en toda la empresa.
La solución de prueba de API como Parasoft SOAtest aprovecha la IA para ayudar a los equipos a adoptar fácilmente una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente. Con el Generador de pruebas de API inteligente, los equipos pueden convertir conjuntos de pruebas de interfaz de usuario web automatizadas en cualquier marco de prueba en pruebas de escenarios de API para servicios RESTful. Esto permite a los equipos aprovechar su conjunto de pruebas de interfaz de usuario web existente para generar pruebas de escenarios de API para validar la lógica empresarial.
Pruebas no funcionales de desplazamiento a la izquierda
Desplazar hacia la izquierda las pruebas no funcionales implica integrar actividades de pruebas no funcionales, como pruebas de rendimiento, seguridad y accesibilidad, en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo.
Mover estas pruebas a fases anteriores permite a los equipos identificar y abordar problemas potenciales antes de que se salgan de control. Las pruebas no funcionales tempranas garantizan que el software cumpla con los puntos de referencia de rendimiento, los estándares de seguridad y los requisitos de accesibilidad desde el principio, lo que da como resultado un producto más sólido y confiable. Este enfoque también se alinea bien con las prácticas Agile y DevOps, ya que promueve la mejora iterativa continua.
El desafío de las pruebas no funcionales de última etapa
Aplazar las pruebas no funcionales hasta las últimas etapas de desarrollo puede plantear desafíos y riesgos importantes.
Rendimiento
Conductible pruebas de rendimiento Al final del ciclo de desarrollo se pueden descubrir cuellos de botella críticos que requieren un trabajo importante para resolverlos. La identificación temprana de los problemas de rendimiento permite una optimización más eficiente y garantiza que la aplicación pueda manejar las condiciones de carga esperadas sin comprometer la experiencia del usuario o la estabilidad del sistema.
Pruebas de penetración de seguridad
Etapa tardía pruebas de penetración de seguridad puede revelar vulnerabilidades que requieren cambios extensos de código y reconfiguración. Sin embargo, cuando los problemas de seguridad se detectan en las primeras etapas del desarrollo, se reduce el riesgo de infracciones y se garantiza que las medidas de seguridad se integren en la arquitectura de la aplicación desde el principio, lo que mejora la resiliencia general.
Pruebas de accesibilidad web
Pruebas de accesibilidad web realizado al final del desarrollo a menudo conduce a rediseños importantes para cumplir con los estándares de cumplimiento. Cambiar las pruebas de accesibilidad a la izquierda permite a los desarrolladores incorporar las mejores prácticas de accesibilidad desde el principio, garantizando que la aplicación sea utilizable por todos los usuarios, incluidos aquellos con discapacidades, sin cambios significativos de último momento.
El valor de la reutilización de las pruebas
El diseño de pruebas funcionales que se pueden ampliar para admitir otros métodos de prueba, como las pruebas no funcionales, ahorra tiempo y recursos. Reutilizar casos de prueba funcionales existentes y reutilizarlos permite a los equipos comenzar a probar requisitos no funcionales mucho antes que los flujos de trabajo tradicionales. A menudo, las pruebas no funcionales, como las de rendimiento, penetración de seguridad o accesibilidad, se dejan para las últimas etapas de las pruebas y las llevan a cabo equipos aislados. La capacidad de reutilizar las pruebas existentes permite a los equipos de desarrollo y control de calidad involucrarse más en la validación de requisitos no funcionales y comenzar a realizar pruebas antes.
Además, las pruebas reutilizables son más fáciles de mantener y actualizar. Cuando es necesario actualizar un caso de prueba, las actualizaciones del caso de prueba funcional se pueden aplicar universalmente. Esta coherencia garantiza que todos los aspectos del software se evalúen según los mismos estándares, lo que genera resultados más confiables y de alta calidad.
Virtualización de servicios como habilitador de desplazamiento hacia la izquierda
Virtualización de servicios Es una técnica que simula el comportamiento de componentes de una aplicación de software, como API, bases de datos y servicios de terceros, que no están disponibles o son de difícil acceso durante el desarrollo y las pruebas. Crea un entorno virtual que imita la funcionalidad y el rendimiento de estos componentes, lo que permite a los desarrolladores y evaluadores trabajar independientemente de restricciones externas.
La virtualización de servicios juega un papel crucial al permitir las pruebas de desplazamiento a la izquierda al permitir que los equipos comiencen a realizar pruebas mucho antes en el proceso de desarrollo. Proporciona representaciones virtuales de componentes no disponibles o incompletos, lo que permite a los desarrolladores y evaluadores validar las interacciones y el rendimiento sin esperar a que los servicios reales se desarrollen o sean accesibles.
Esta capacidad de prueba temprana ayuda a identificar defectos y problemas de rendimiento antes, lo que reduce el riesgo de sorpresas en las últimas etapas y los costos asociados. Además, la virtualización de servicios respalda las prácticas de CI/CD al proporcionar entornos de prueba estables y predecibles, lo que garantiza que las pruebas sean exhaustivas y sin interrupciones.
Los beneficios de desplazarse hacia la izquierda con la virtualización de servicios
La virtualización de servicios mejora la cobertura de las pruebas al permitir probar varios escenarios, incluidos casos extremos que pueden ser difíciles de reproducir con servicios reales. También reduce los costos asociados con la configuración y el mantenimiento de entornos de prueba, ya que los servicios virtuales se pueden configurar y reutilizar fácilmente. Además, la virtualización de servicios fomenta un proceso de desarrollo más ágil y receptivo, alineándose bien con las metodologías Agile y DevOps modernas.
Optimizar y desplazar a la izquierda las pruebas de regresión
Una estrategia eficaz para optimizar las pruebas de regresión es centrar los esfuerzos de las pruebas en áreas de cambio. Identificar y aislar los cambios o actualizaciones del código puede ayudar a los equipos a ejecutar pruebas de regresión de forma selectiva en los componentes afectados y sus dependencias, lo que reduce el tiempo y el esfuerzo general de las pruebas.
Este enfoque se puede lograr mediante técnicas como:
- Análisis de impacto de pruebas. Analizar los cambios de código e identificar las pruebas que deben ejecutarse para verificar los componentes y funcionalidades afectados.
- Priorización del conjunto de pruebas. Priorizar y ejecutar primero las pruebas de regresión más relevantes, asegurando que las funcionalidades críticas se validen en las primeras etapas del proceso de prueba.
- Paralelización de pruebas. Aprovechar la ejecución paralela de pruebas de regresión, particularmente para componentes independientes y aislados, para acelerar el proceso de prueba general.
Conclusión
Al trasladar las pruebas a la izquierda en todo el SDLC e integrar las actividades de prueba desde el inicio del proceso de desarrollo, las organizaciones pueden identificar y abordar los defectos de manera temprana, lo que reduce significativamente el costo y la complejidad de la remediación. Este enfoque proactivo mejora la calidad del producto y acelera los plazos de entrega, fomentando un entorno de desarrollo más ágil y receptivo.
La plataforma de prueba continua de calidad de Parasoft proporciona a los equipos una solución completa de extremo a extremo mejorada con IA que les permite comenzar a realizar pruebas antes y mantenerlas alineadas con el rápido ritmo del desarrollo ágil.
