Haga que las pruebas de regresión manuales sean más rápidas, más inteligentes y más específicas. Véalo en acción >>
En la carrera por ofrecer software de alta calidad, los enfoques de prueba tradicionales a menudo crean un cuello de botella en la línea de meta. Los errores descubiertos al final del ciclo de desarrollo provocan costosas modificaciones y retrasos en los lanzamientos. Las pruebas de desplazamiento a la izquierda invierten este guión, ya que abogan por un control de calidad proactivo durante todo el ciclo de vida del desarrollo de software (SDLC).
Las pruebas de desplazamiento a la izquierda ofrecen los beneficios de detectar defectos y abordarlos antes de que se conviertan en problemas importantes al introducir actividades de prueba anteriormente en el SDLC. Sin embargo, como ocurre con muchos enfoques de prueba de software, las pruebas de desplazamiento a la izquierda incluyen varios tipos de técnicas de prueba que los equipos de desarrollo deben comprender para que sean efectivas.
Continúe leyendo para saber cómo y por qué cambiar las pruebas a la izquierda. Explore estrategias para mejorar la eficiencia del desarrollo y la calidad del software.
Encontrar y solucionar vulnerabilidades de seguridad de manera temprana es más barato y menos riesgoso.
Esto implica una variedad de estrategias destinadas a incorporar pruebas tempranas y garantía de calidad en el ciclo de vida del desarrollo de software. En lugar de esperar hasta las últimas etapas de desarrollo para iniciar los esfuerzos de prueba, las pruebas de desplazamiento a la izquierda enfatizan la importancia de realizar pruebas en una etapa más temprana del ciclo de vida del desarrollo de software y en paralelo con el desarrollo del código.
Cuando las pruebas se realizan desde el principio, los equipos de desarrollo pueden identificar y abordar defectos, problemas y riesgos potenciales antes de que se propaguen más en el proceso de desarrollo. Al hacerlo, los equipos ahorran tiempo, recursos y costos asociados con el retrabajo y la refactorización.
Las pruebas tempranas son cruciales en el panorama del desarrollo de software moderno por varias razones.
La primera es la obvia: permite la detección temprana y la resolución de defectos. Abordar los defectos se vuelve exponencialmente más costoso y requiere más tiempo a medida que avanza el desarrollo. Ser capaz de identificar y abordar los problemas lo antes posible significa que los equipos pueden evitar los efectos agravantes de la deuda técnica y los costosos esfuerzos de remediación que a menudo acompañan al descubrimiento de defectos en las últimas etapas.
Las pruebas tempranas en el proceso de desarrollo permiten a los equipos identificar y abordar los problemas antes de que se integren profundamente en la arquitectura de la aplicación. Este enfoque proactivo evita que los pequeños problemas se conviertan en desafíos más importantes y costosos y garantiza una base más estable y sólida para la aplicación. Al detectar los defectos a tiempo, los equipos pueden:
Con pruebas tempranas, los equipos pueden adoptar desarrollo dirigido por pruebas (TDD) y desarrollo impulsado por el comportamiento (BDD)metodologías, que han demostrado mejorar la calidad del código, la mantenibilidad y la solidez general del software.
Además, las pruebas tempranas generan colaboración y comunicación entre los equipos de desarrollo y pruebas. Dado que los evaluadores participan desde el principio, existe la posibilidad de que puedan brindar información, comentarios y experiencia valiosos durante las fases de recopilación de requisitos y diseño, todo lo cual contribuye a entregar software de calidad.
Los métodos de prueba tradicionales o en cascada suelen estar plagados de varios desafíos que afectan la eficiencia del desarrollo y la calidad de los productos de software. En el modelo en cascada, las pruebas se realizan después del ciclo de desarrollo, lo que genera cinco desafíos clave que aquejan a los enfoques de prueba tradicionales:
Para adoptar el enfoque de prueba de desplazamiento a la izquierda, es crucial integrar las actividades de prueba a nivel de desarrollo en el proceso de desarrollo. La integración de prácticas de prueba como análisis estático, pruebas unitarias y pruebas funcionales y no funcionales directamente en el desarrollo permite a los desarrolladores y evaluadores encontrar y corregir defectos tempranamente, en su origen. Las siguientes secciones analizarán varias técnicas de prueba y cómo se alinean con una estrategia de prueba de desplazamiento a la izquierda.
Las pruebas de desplazamiento a la izquierda prosperan gracias a la detección temprana, y las herramientas de análisis estático son el arma secreta de este enfoque proactivo. A diferencia de los métodos de prueba tradicionales que requieren ejecutar código, soluciones de análisis estático examine el código fuente en sí, actuando como un detective de códigos examinando cada línea. Este examen meticuloso descubre posibles errores, vulnerabilidades de seguridad y áreas donde el código podría escribirse de manera más eficiente.
Soluciones de análisis estático como las de Parasoft Prueba C / C ++, puntoPRUEBA y jprueba Se puede incorporar a los flujos de trabajo de desarrollo de varias maneras. Los desarrolladores pueden ejecutar escaneos de análisis estáticos localmente en sus IDE de desarrollo en sus cambios de código y nuevos códigos de características antes de confirmarlos, o pueden integrar escaneos de código automatizados en sus canalizaciones de CI/CD para garantizar que el código se escanee en cada compilación, lo que permite una detección y resolución tempranas. de cuestiones.
Para adoptar plenamente el enfoque de pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda, las organizaciones deben integrar herramientas de análisis estático directamente en sus flujos de trabajo de desarrollo.
Los desarrolladores pueden ejecutar análisis estáticos de los cambios de su código antes de enviarlos al código base, lo que permite la detección temprana y la resolución de problemas. Con esto, pueden automatizarse como parte de los ganchos de confirmación previa o integrarse en el entorno de desarrollo, garantizando que no se confirme ningún código con posibles problemas sin antes analizarlo.
Las herramientas de análisis estático como Jtest o dotTEST pueden actuar como un asistente de calidad continuo, brindando comentarios y sugerencias en tiempo real a los desarrolladores mientras escriben código, promoviendo mejores prácticas y fomentando una alta calidad del código desde el principio. Estas herramientas se pueden integrar en entornos de desarrollo integrados (IDE) o editores de código, proporcionando retroalimentación instantánea sobre posibles problemas, olores de código o violaciones de los estándares de codificación. Con esta orientación en tiempo real, los desarrolladores pueden aprender y mejorar sus prácticas de codificación, lo que genera una mejor calidad del código y menos defectos.
La integración de escaneos de código de análisis estático en la canalización de CI/CD mejora la detección de defectos de desplazamiento a la izquierda al monitorear continuamente la calidad del código durante todo el ciclo de vida de desarrollo. Como parte del proceso de construcción automatizado, el análisis estático garantiza que cada cambio de código se analice en busca de posibles defectos, vulnerabilidades de seguridad y violaciones de los estándares de codificación antes de pasar a etapas posteriores. Este mecanismo de retroalimentación temprana y automatizada permite a los equipos identificar y abordar problemas rápidamente, reduciendo la acumulación de deuda técnica y evitando que los defectos avancen hacia la producción.
Con la introducción de la inteligencia artificial (IA) en el desarrollo y las pruebas de software, algunas soluciones de análisis estático ahora ofrecen funciones mejoradas por IA para agilizar la corrección de los hallazgos del análisis estático. Parasoft por ejemplo ofrece Clasificación de análisis estático basada en IA/ML hallazgos para ayudar a los equipos a priorizar las actividades de remediación, asignar infracciones a los desarrolladores según sus habilidades y generar correcciones de código con solo hacer clic en un botón. Las ganancias de aceleración que ofrece la IA en el análisis estático ayudan a los equipos de desarrollo a remediar más violaciones en un lapso de tiempo más corto, lo que resulta en que se aborden más defectos y vulnerabilidades en las primeras etapas del desarrollo del código.
Las pruebas unitarias son una práctica fundamental en las pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda. Implica crear y ejecutar pruebas pequeñas y aisladas que verifican el comportamiento de unidades o componentes individuales de un sistema de software.
Las pruebas unitarias sirven como red de seguridad porque garantizan que los nuevos cambios de código no rompan la funcionalidad existente. También brindan retroalimentación inmediata a los desarrolladores, lo que les permite identificar y corregir defectos casi en tiempo real, lo que reduce el tiempo y el esfuerzo total necesarios para la depuración y corrección.
La integración de soluciones de prueba unitaria en el flujo de trabajo de desarrollo puede ayudar a los desarrolladores a validar sus cambios de código y garantizar que cada unidad o componente funcione como se espera. Este enfoque proactivo de las pruebas ayuda a identificar y abordar los problemas tempranamente, evitando que se agraven y se vuelvan más difíciles y costosos de solucionar más adelante en el ciclo de desarrollo.
Puedes pensar en las pruebas unitarias como documentación viva para el código base. Las pruebas unitarias bien escritas verifican la exactitud del código y brindan información sobre su comportamiento y uso previstos. Este aspecto de la documentación se vuelve valioso al incorporar nuevos miembros al equipo o al mantener el código base a lo largo del tiempo.
Para aprovechar los beneficios de las pruebas unitarias en un enfoque de pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda, los equipos deben optimizar y desplazar a la izquierda sus ejecuciones de pruebas.
La IA en las soluciones de pruebas unitarias permite aún más a los equipos girar hacia la izquierda al automatizar la creación, ejecución y mantenimiento de casos de prueba en las primeras etapas del ciclo de desarrollo. Estas herramientas impulsadas por IA, como Parasoft Jtest para aplicaciones Java, pueden de forma inteligente:
Este enfoque temprano y proactivo acelera la detección y corrección de defectos y también aumenta la productividad de codificación y pruebas de los desarrolladores.
En el desarrollo de software moderno, las aplicaciones rara vez existen de forma aislada. A menudo interactúan con otros sistemas, servicios y API, formando integraciones y dependencias complejas. En consecuencia, garantizar la correcta integración e interacción entre estos componentes se vuelve crucial para ofrecer soluciones de software confiables y funcionales. Aquí es donde las pruebas de integración y API desempeñan un papel vital en el enfoque de pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda.
Una primera estrategia de prueba de API ayuda a los equipos a dejar atrás sus pruebas funcionales al permitir la validación temprana de las funcionalidades principales y las interacciones entre diferentes componentes de software. Al centrarse en las API, los equipos pueden probar la lógica empresarial subyacente, el procesamiento de datos y los puntos de integración incluso antes de desarrollar la interfaz de usuario.
Muchos comerciales Soluciones de prueba API Permita a los equipos aprovechar los archivos de definición de servicios API para generar pruebas de componentes API. Algunos, como Parasoft SOAtest, también emplean IA para permitir a los equipos generar pruebas de escenarios de API parametrizadas a partir del tráfico registrado o de archivos de definición de servicios. La capacidad de aprovechar los archivos de definición de servicios para la creación de pruebas permite a los equipos de control de calidad comenzar a crear casos de prueba en paralelo al desarrollo.
Esta prueba temprana garantiza que la base de la aplicación sea sólida y que cualquier problema se identifique y solucione en la etapa más temprana posible, lo que reduce significativamente el tiempo y el esfuerzo necesarios para corregir defectos más adelante en el ciclo de desarrollo.
Tradicionalmente, las pruebas de integración han sido principalmente responsabilidad de equipos de pruebas dedicados o profesionales de control de calidad (QA). Sin embargo, en las prácticas ágiles modernas, la mayoría de los equipos de control de calidad están integrados en el desarrollo, lo que se alinea perfectamente con el modelo de prueba de desarrollo de desplazamiento a la izquierda. En una estrategia de pruebas de desplazamiento a la izquierda, la propiedad de las pruebas de integración se extiende más allá del equipo de control de calidad y se convierte en una responsabilidad compartida entre los desarrolladores, evaluadores y otras partes interesadas involucradas en el ciclo de vida del desarrollo de software.
Como defensores de las pruebas de desarrollo con desplazamiento a la izquierda, los desarrolladores desempeñan un papel crucial para garantizar la integración exitosa de su código con otros componentes y sistemas. Esta participación puede adoptar diversas formas:
Los desarrolladores pueden implementar pruebas de humo, que son pruebas ligeras diseñadas para validar rápidamente la funcionalidad básica y los puntos de integración de sus cambios de código. Estas pruebas se pueden ejecutar localmente o como parte del proceso de CI/CD.
Los desarrolladores pueden emplear técnicas de prueba de contratos, que implican definir y probar las interacciones esperadas y los contratos de datos entre diferentes componentes o servicios. Este enfoque permite detectar tempranamente los problemas de integración y garantiza que todas las partes respeten los contratos acordados.
Los desarrolladores pueden crear y mantener pruebas de componentes, que verifican el comportamiento de componentes o módulos individuales dentro del contexto más amplio de la aplicación. Las pruebas de componentes garantizan que los componentes individuales funcionen correctamente de forma aislada, lo cual es necesario antes de intentar integrarse con otros componentes.
Si bien los desarrolladores desempeñan un papel clave en las pruebas de integración, la experiencia y la participación del equipo de control de calidad siguen siendo cruciales. Los profesionales de control de calidad aportan una perspectiva holística y pueden proporcionar información valiosa sobre el comportamiento general del sistema y la experiencia del usuario final. Sus responsabilidades en las pruebas de integración pueden incluir las siguientes.
Los equipos de control de calidad pueden desarrollar y ejecutar escenarios de prueba integrales que simulen casos de uso del mundo real y validen la correcta integración e interacción entre varias API, servicios y sistemas. Estas pruebas ayudan a descubrir problemas de integración que pueden no ser evidentes a nivel de componente o unidad.
Con la proliferación de dispositivos, navegadores, sistemas operativos y modelos de IA, es esencial validar la compatibilidad de la aplicación en diferentes entornos. Los equipos de control de calidad pueden ejecutar pruebas de compatibilidad para garantizar que el sistema integrado funcione correctamente en las plataformas compatibles.
Las pruebas de integración son una oportunidad ideal para evaluar el rendimiento del sistema integrado en diversas condiciones de carga. Los equipos de control de calidad pueden planificar y ejecutar pruebas de rendimiento para identificar cuellos de botella, optimizar la utilización de recursos y garantizar que el sistema cumpla con los requisitos de rendimiento esperados.
Los equipos de control de calidad pueden diseñar y ejecutar pruebas de un extremo a otro que validen todo el flujo de la aplicación, desde la interfaz de usuario hasta los sistemas backend, para garantizar una integración perfecta y un flujo de datos en todos los componentes.
Si bien las pruebas de desarrollo de desplazamiento a la izquierda enfatizan la integración de las prácticas de prueba en la fase de desarrollo, el papel de los equipos de control de calidad (QA) sigue siendo crucial. Desplazar las actividades de prueba a la izquierda e integrar los equipos de control de calidad con el desarrollo permite una colaboración más estrecha, proporciona comentarios de prueba más tempranos y permite que todo el equipo contribuya al proceso general de garantía de calidad desde el principio. Esta colaboración cierra la brecha entre el desarrollo y las pruebas, marcando el comienzo de un flujo de trabajo más cohesivo y eficiente.
La participación temprana de los equipos de control de calidad garantiza que las pruebas se alineen con los requisitos del proyecto y las especificaciones de diseño. Los profesionales de control de calidad pueden proporcionar información valiosa durante las fases de diseño y recopilación de requisitos, garantizando que la capacidad de prueba esté integrada en el producto desde el principio. Esta alineación ayuda a crear planes de prueba integrales que cubran todos los aspectos de la aplicación, incluidos los casos extremos y los posibles puntos de falla.
A medida que las organizaciones adoptan enfoques de prueba de desplazamiento a la izquierda, los equipos de control de calidad pueden enfrentar desafíos de escalabilidad. Dado que los esfuerzos de prueba se inician en una etapa más temprana del ciclo de vida del desarrollo de software, el volumen de pruebas y la frecuencia de su ejecución pueden aumentar significativamente. Esto puede sobrecargar los recursos, la infraestructura y las herramientas, lo que podría provocar cuellos de botella y retrasos en el proceso de prueba.
Para abordar estos desafíos de escalabilidad, los equipos de control de calidad deben adoptar estrategias que permitan prácticas de prueba eficientes y escalables. Esto puede implicar aprovechar plataformas de prueba basadas en la nube, implementar técnicas de paralelización, optimizar la ejecución del conjunto de pruebas con análisis de impacto de pruebay adoptar enfoques de prueba basados en riesgos para priorizar áreas críticas.
Una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente es un enfoque que insta a los equipos de control de calidad a pensar críticamente sobre qué tipo de prueba deben crear para validar la funcionalidad o cumplir con sus requisitos de prueba. Muchos equipos de control de calidad dependen demasiado de la interfaz de usuario y de las pruebas de un extremo a otro para validar la lógica empresarial. Sin embargo, en muchos casos, las pruebas pueden desplazarse hacia la izquierda desde las capas de la interfaz de usuario a las capas de API, lo que permite a los equipos comenzar sus pruebas funcionales mucho antes en el ciclo de vida del desarrollo. Esto no quiere decir que los equipos deban abandonar la interfaz de usuario o las pruebas de un extremo a otro, ya que son necesarias para validar las interacciones de la interfaz de usuario, los flujos de trabajo del usuario final y la compatibilidad entre navegadores, y más.
A continuación se ofrecen algunos consejos para los equipos que adoptan una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente.
La implementación de una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente puede generar numerosos beneficios para los equipos de control de calidad y el proceso general de desarrollo de software. A continuación se detallan algunos de los beneficios específicos:
La solución de prueba de API como Parasoft SOAtest aprovecha la IA para ayudar a los equipos a adoptar fácilmente una estrategia de prueba de interfaz de usuario web eficiente. Con el Generador de pruebas de API inteligente, los equipos pueden convertir conjuntos de pruebas de interfaz de usuario web automatizadas en cualquier marco de prueba en pruebas de escenarios de API para servicios RESTful. Esto permite a los equipos aprovechar su conjunto de pruebas de interfaz de usuario web existente para generar pruebas de escenarios de API para validar la lógica empresarial.
Desplazar hacia la izquierda las pruebas no funcionales implica integrar actividades de pruebas no funcionales, como pruebas de rendimiento, seguridad y accesibilidad, en las primeras etapas del ciclo de vida del desarrollo.
Mover estas pruebas a fases anteriores permite a los equipos identificar y abordar problemas potenciales antes de que se salgan de control. Las pruebas no funcionales tempranas garantizan que el software cumpla con los puntos de referencia de rendimiento, los estándares de seguridad y los requisitos de accesibilidad desde el principio, lo que da como resultado un producto más sólido y confiable. Este enfoque también se alinea bien con las prácticas Agile y DevOps, ya que promueve la mejora iterativa continua.
El diseño de pruebas funcionales que se pueden ampliar para admitir otros métodos de prueba, como las pruebas no funcionales, ahorra tiempo y recursos. Reutilizar casos de prueba funcionales existentes y reutilizarlos permite a los equipos comenzar a probar requisitos no funcionales mucho antes que los flujos de trabajo tradicionales. A menudo, las pruebas no funcionales, como las de rendimiento, penetración de seguridad o accesibilidad, se dejan para las últimas etapas de las pruebas y las llevan a cabo equipos aislados. La capacidad de reutilizar las pruebas existentes permite a los equipos de desarrollo y control de calidad involucrarse más en la validación de requisitos no funcionales y comenzar a realizar pruebas antes.
Además, las pruebas reutilizables son más fáciles de mantener y actualizar. Cuando es necesario actualizar un caso de prueba, las actualizaciones del caso de prueba funcional se pueden aplicar universalmente. Esta coherencia garantiza que todos los aspectos del software se evalúen según los mismos estándares, lo que genera resultados más confiables y de alta calidad.
Virtualización de servicios Es una técnica que simula el comportamiento de componentes de una aplicación de software, como API, bases de datos y servicios de terceros, que no están disponibles o son de difícil acceso durante el desarrollo y las pruebas. Crea un entorno virtual que imita la funcionalidad y el rendimiento de estos componentes, lo que permite a los desarrolladores y evaluadores trabajar independientemente de restricciones externas.
La virtualización de servicios juega un papel crucial al permitir las pruebas de desplazamiento a la izquierda al permitir que los equipos comiencen a realizar pruebas mucho antes en el proceso de desarrollo. Proporciona representaciones virtuales de componentes no disponibles o incompletos, lo que permite a los desarrolladores y evaluadores validar las interacciones y el rendimiento sin esperar a que los servicios reales se desarrollen o sean accesibles.
Esta capacidad de prueba temprana ayuda a identificar defectos y problemas de rendimiento antes, lo que reduce el riesgo de sorpresas en las últimas etapas y los costos asociados. Además, la virtualización de servicios respalda las prácticas de CI/CD al proporcionar entornos de prueba estables y predecibles, lo que garantiza que las pruebas sean exhaustivas y sin interrupciones.
La virtualización de servicios mejora la cobertura de las pruebas al permitir probar varios escenarios, incluidos casos extremos que pueden ser difíciles de reproducir con servicios reales. También reduce los costos asociados con la configuración y el mantenimiento de entornos de prueba, ya que los servicios virtuales se pueden configurar y reutilizar fácilmente. Además, la virtualización de servicios fomenta un proceso de desarrollo más ágil y receptivo, alineándose bien con las metodologías Agile y DevOps modernas.
Una estrategia eficaz para optimizar las pruebas de regresión es centrar los esfuerzos de las pruebas en áreas de cambio. Identificar y aislar los cambios o actualizaciones del código puede ayudar a los equipos a ejecutar pruebas de regresión de forma selectiva en los componentes afectados y sus dependencias, lo que reduce el tiempo y el esfuerzo general de las pruebas.
Este enfoque se puede lograr mediante técnicas como:
Al trasladar las pruebas a la izquierda en todo el SDLC e integrar las actividades de prueba desde el inicio del proceso de desarrollo, las organizaciones pueden identificar y abordar los defectos de manera temprana, lo que reduce significativamente el costo y la complejidad de la remediación. Este enfoque proactivo mejora la calidad del producto y acelera los plazos de entrega, fomentando un entorno de desarrollo más ágil y receptivo.
La plataforma de prueba continua de calidad de Parasoft proporciona a los equipos una solución completa de extremo a extremo mejorada con IA que les permite comenzar a realizar pruebas antes y mantenerlas alineadas con el rápido ritmo del desarrollo ágil.
