¡Descubre GoogleTest, con certificación TÜV y la tecnología Agentic AI para pruebas de C/C++!
Obtenga los detalles »
WEBINAR
Vea a los expertos en cumplimiento de Parasoft, Arthur Hicken y Ricardo Camacho, explicar qué significa la CRA para su organización, independientemente de su ubicación. Describen una ruta práctica y basada en la ingeniería para el cumplimiento.
Descubra cómo la automatización, la seguridad descentralizada y las prácticas modernas de DevOps pueden reducir significativamente el esfuerzo de cumplimiento normativo, a la vez que fortalecen su seguridad general. Le explicaremos los pasos obligatorios y recomendados que puede seguir hoy mismo, como:
La Ley de Ciberresiliencia (CRA) de la UE ya está aquí y está cambiando la forma en que entendemos la seguridad y el cumplimiento normativo del software. Esta nueva normativa implica que las empresas deben integrar la seguridad en sus productos desde el principio, abarcando todo, desde el diseño hasta el mantenimiento continuo. No se trata solo de evitar multas, sino de desarrollar productos mejores y más fiables para el mercado de la UE.
La Ley de Ciberresiliencia es un reglamento vinculante de la Unión Europea. Establece requisitos obligatorios de ciberseguridad para cualquier producto con componentes digitales que se venda en la UE. Esto abarca tanto hardware como software, incluyendo sistemas integrados y dispositivos conectados. La idea principal es que los fabricantes deben integrar la seguridad en sus productos durante todo su ciclo de vida. Esto implica considerar un diseño seguro desde el primer día, realizar evaluaciones de riesgos adecuadas, contar con mecanismos para gestionar las vulnerabilidades y garantizar la disponibilidad de actualizaciones de seguridad cuando sea necesario.
Si su empresa vende productos en la UE, está dentro del ámbito de aplicación. Independientemente de su sede. La CRA también vincula la ciberseguridad con el marcado CE, que es como un sello de aprobación. Los productos deben demostrar que cumplen estos requisitos antes de poder venderse en la UE. Para los equipos técnicos, esto significa que aspectos como la creación de una lista de materiales de software (SBOM), la gestión estructurada de vulnerabilidades y el mantenimiento de registros de sus esfuerzos de cumplimiento son ahora requisitos oficiales, no solo buenas ideas.
La ley entró oficialmente en vigor en diciembre de 2024, pero las principales obligaciones no estarán plenamente activas hasta diciembre de 2027. Sin embargo, las normas sobre la notificación de vulnerabilidades e incidentes entran en vigor mucho antes, en septiembre de este año.
Entonces, ¿por qué la UE decidió implementar esta regulación? Bueno, las cifras son bastante alarmantes. Se espera que los daños causados por la ciberdelincuencia alcancen los 1.5 billones de dólares anuales, y eso sin siquiera considerar si aumenta la tasa de ataques. Estamos viendo cada vez más ataques dirigidos a áreas críticas como sistemas gubernamentales, hospitales e infraestructuras esenciales; en resumen, sistemas que nos afectan a todos.
Gran parte del problema radica en la interconexión que existe entre todo. A menudo, una sola vulnerabilidad en un componente de código abierto puede provocar un incidente de ciberseguridad masivo, que paraliza innumerables sistemas. Es como un eslabón débil en una cadena que causa un fallo global. La CRA busca establecer un control muy necesario mediante la aplicación de medidas como prácticas de codificación segura, la rendición de cuentas de los proveedores, la exigencia de divulgación de vulnerabilidades y el uso del marcado CE para demostrar que los productos cumplen con los estándares de seguridad. También exige la notificación de incidentes.
Un ejemplo real: la violación de MOVEit
Para ilustrar el impacto, considere la brecha de seguridad de MOVEit ocurrida en mayo de 2023. Los atacantes explotaron fallas de seguridad críticas en MOVEit Transfer, un software ampliamente utilizado para transferir archivos de forma segura. Miles de organizaciones en todo el mundo utilizaron este software para intercambiar datos confidenciales. Los hackers encontraron y utilizaron una vulnerabilidad de inyección SQL de día cero, un tipo de falla totalmente prevenible con buenas prácticas de programación. Esta vulnerabilidad les permitió acceder a la base de datos del software sin necesidad de iniciar sesión.
Aunque la falla se corrigió a los pocos días de ser descubierta, el daño ya estaba hecho. Más de 2,700 organizaciones y, potencialmente, 90 millones de personas vieron comprometidos sus datos personales y financieros confidenciales. Esta brecha es un excelente ejemplo de ataque a la cadena de suministro, que demuestra cómo una sola falla en un software de terceros puede tener consecuencias globales generalizadas y cómo la ciberdelincuencia se centra cada vez más en la extorsión de datos a gran escala.
La CRA es, en esencia, la respuesta de la UE a estos riesgos graves y generalizados del software moderno. Su objetivo es crear normas claras, exigir responsabilidades a los proveedores mediante posibles multas y garantizar que se divulguen las vulnerabilidades para que los usuarios estén al tanto y puedan tomar medidas para mitigar el efecto dominó de los fallos del sistema.
Si vende software, hardware o incluso servicios basados en software en la nube dentro de la UE, debe cumplir con la CRA. Esto aplica tanto si su organización tiene su sede en la UE como en otro lugar. Esto incluye dispositivos conectados a la nube, productos del IoT y servicios remotos, como smartphones, dispositivos inteligentes, robots y coches.
Un requisito clave es que las organizaciones sean responsables de la seguridad de los componentes de terceros que utilizan. No se puede asumir que un componente es seguro simplemente porque alguien más lo creó. Es necesario garantizar su seguridad como cualquier otra parte del sistema.
Las sanciones financieras
Las consecuencias de no cumplir pueden ser graves:
Estas multas pueden acumularse rápidamente. Es fundamental garantizar que su software esté diseñado con la seguridad en mente desde el principio y que sea transparente con sus clientes sobre sus prácticas de seguridad. Más allá del cumplimiento normativo, desarrollar software seguro hace que sus productos sean más estables y fiables, y genera confianza en los clientes.
Aunque la CRA pueda parecer abrumadora, existen medidas concretas que puede tomar. El objetivo es integrar la seguridad en sus procesos operativos y de ingeniería diarios, mucho antes de que se cumplan los plazos de aplicación.
La CRA hace especial hincapié en la rendición de cuentas. El Artículo 13 exige a los fabricantes realizar y mantener evaluaciones de riesgos de ciberseguridad durante todo el ciclo de vida del producto. Esto no es una tarea puntual; debe adaptarse a medida que el producto evoluciona y surgen nuevas amenazas. Esta evaluación orienta la selección de controles de seguridad, pruebas y documentación.
El Artículo 31 exige documentación técnica exhaustiva que demuestre cómo se gestionó la ciberseguridad durante el diseño, el desarrollo y la verificación. Las autoridades utilizarán esta evidencia para verificar el cumplimiento. El Anexo 1, Parte 2, exige una gestión estructurada de vulnerabilidades, que incluye el mantenimiento de una lista de materiales de software (SBOM), la implementación de procesos formales para la divulgación de vulnerabilidades y el desarrollo y la distribución eficientes de parches de seguridad.
El Artículo 14 introduce estrictas obligaciones de notificación: las vulnerabilidades explotadas activamente o los incidentes graves deben notificarse en un plazo de 24 horas desde su conocimiento. Estos informes se transmiten a una plataforma gestionada por la Agencia de Ciberseguridad de la UE, que los remite a los equipos nacionales de respuesta pertinentes.
Por último, los productos deben clasificarse como “importantes” o “críticos” según el Anexo 3 o 4. Esta clasificación determina el nivel de escrutinio y la evaluación de la conformidad requerida.
Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es incierta, no está completamente preparado para cumplir con la CRA.
El resultado de esta auditoría debería ser un informe de análisis de deficiencias que se corresponda directamente con los artículos de la CRA, seguido de una hoja de ruta de remediación con plazos claros. El objetivo es estar listo para la vigilancia del mercado para 2027, lo que le permitirá demostrar con seguridad el cumplimiento y evitar sanciones.
Herramientas como análisis de código estático Puede identificar muchos tipos de vulnerabilidades en las primeras etapas del desarrollo. Prueba unitariaLas pruebas de integración y las pruebas del sistema también son vitales. Es necesario demostrar no solo que se realizaron las pruebas, sino también qué código se cubrió, qué riesgos se abordaron y cómo se resolvieron los hallazgos. Todos estos datos deben alimentar un sistema centralizado de informes para generar la evidencia que necesitan los reguladores.
La CRA enfatiza la integración de la seguridad en el proceso de desarrollo. El Artículo 13 y el Anexo 1 destacan la seguridad en las fases de diseño, desarrollo y producción, que se alinean perfectamente con las prácticas modernas de DevOps. Esto significa que las comprobaciones de seguridad deben ejecutarse continuamente durante todo el ciclo de vida del software.
El Anexo 1, Parte 2, define la gestión continua de vulnerabilidades. Es necesario integrar comprobaciones de seguridad en los procesos de CI/CD. Aquí es donde se implementa la seguridad, se gestionan las vulnerabilidades, se genera la documentación y se validan las actualizaciones antes de cada lanzamiento. El proceso de CI/CD se convierte en el principal mecanismo para el cumplimiento normativo.
Implemente controles de seguridad automatizados y repetibles como puntos de acceso en su pipeline. Esta automatización genera evidencia de cumplimiento, crea registros de auditoría para cada compilación y permite la corrección oportuna de vulnerabilidades mediante la validación automatizada de parches.
La automatización es clave para que este proceso sea sostenible. Al integrar las pruebas y el análisis directamente en la canalización de CI/CD, puede realizar pruebas de seguridad de forma consistente en cada compilación. La aplicación de políticas garantiza que las reglas de codificación segura se apliquen de forma uniforme, lo que reduce la dependencia de las revisiones manuales. La retroalimentación rápida y práctica mantiene a los desarrolladores comprometidos y minimiza la fricción.
El Artículo 14 de la CRA introduce algunos de los requisitos más exigentes desde el punto de vista operativo, en particular el plazo de 24 horas para informar sobre vulnerabilidades explotadas activamente. Si actores maliciosos han explotado con éxito una falla en su producto, debe informarlo en un plazo de 24 horas.
Tras la alerta inicial, dispone de 72 horas para proporcionar detalles técnicos y medidas de mitigación, y en un plazo de 14 días, un análisis completo que incluya la causa raíz y pruebas de la solución. Todo esto debe notificarse tanto a los Equipos de Respuesta a Incidentes de Seguridad Informática (CSIRT) nacionales como a las agencias gubernamentales de la Agencia de la Unión Europea para la Ciberseguridad (ENISA).
El tiempo ya está corriendo, pues los requisitos de presentación de informes comienzan en septiembre.
Piense en desarrollar su capacidad de reporte a la CRA como si fuera la creación de un sistema de respuesta a emergencias. Necesita desarrollar la memoria muscular mediante simulacros y preparación, no solo reaccionar ante un incidente.
Si bien la CRA no exige marcos específicos, sí acepta normas armonizadas o medidas equivalentes para demostrar el cumplimiento. Aquí es donde marcos como OWASP (Proyecto de seguridad de aplicaciones web abiertas) y CWE (enumeración de debilidades comunes) volverse invaluable.
Estos son estándares reconocidos globalmente que ayudan a prevenir los tipos de vulnerabilidades mencionados en la CRA. Su uso proporciona evidencia auditable de prácticas de desarrollo seguras, demuestra a los reguladores que se utiliza seguridad de vanguardia y acelera la verificación del cumplimiento.
Por ejemplo, una validación de entrada robusta para prevenir ataques de inyección se relaciona directamente con los riesgos de inyección identificados por OWASP y las vulnerabilidades específicas de CWE, como la inyección de SQL (CWE89) o la inyección de comandos. El cumplimiento normativo implica comprobarlo mediante comprobaciones automatizadas y casos de prueba que demuestran que el código rechaza entradas maliciosas.
La CRA exige pruebas externas y verificables de la debida diligencia en ciberseguridad. Esto implica demostrar que se ha abordado la seguridad durante todo el ciclo de vida y que el producto está listo para su lanzamiento antes de llegar a los clientes.
La CRA utiliza un sistema de tres niveles basado en el riesgo:
Esta clasificación determinará la profundidad de las pruebas, la cantidad de evidencia necesaria y su estrategia general de cumplimiento.
Las herramientas pueden analizar automáticamente su código, identificar riesgos de seguridad graves basados en OWASP y CWE, y proporcionar una visión clara de las posibles vulnerabilidades. Si se detectan problemas críticos en componentes que afectan la seguridad pública, es una señal clara para una clasificación crítica. La automatización del registro de auditoría mediante la integración de CI/CD, la aplicación de reglas de seguridad y la documentación de pruebas, hallazgos y correcciones proporciona un registro totalmente verificable para la CRA sin necesidad de un gran esfuerzo manual.
Las nuevas capacidades de IA pueden ayudar aún más analizando las infracciones, priorizando las más graves e incluso sugiriendo o aplicando correcciones de código. Esto puede agilizar el proceso de identificación y corrección de vulnerabilidades, generando informes que resumen lo encontrado y las medidas tomadas. Esta integración de IA con herramientas de desarrollo Y el análisis de seguridad ofrece una forma poderosa de gestionar la calidad y la seguridad, haciendo que los flujos de trabajo diarios sean más eficientes.
Al adoptar un enfoque de seguridad por diseño y aprovechar la automatización, las organizaciones no solo pueden cumplir con los requisitos de la Ley de Resiliencia Cibernética de la UE, sino también crear productos más sólidos y confiables, convirtiendo el cumplimiento en una ventaja competitiva.
