Tome un camino más rápido e inteligente hacia la automatización de pruebas C/C++ impulsada por IA. Descubra cómo >>
Las pruebas funcionales son pruebas de software que evalúan cómo funciona un sistema o un componente de un sistema. Las pruebas funcionales, un tipo de prueba de caja negra, también validan los requisitos funcionales y las especificaciones del sistema de software.
Como parte del proceso de control de calidad, las pruebas funcionales son pruebas de software que los evaluadores utilizan para evaluar si un sistema (o un componente de un sistema) cumple con el propósito del sistema (o del componente). Las pruebas funcionales prueban la operatividad de una parte de todo el sistema.
Como mínimo, DevOps debe asegurarse de que las pruebas funcionales cubran los tipos de pruebas que se enumeran a continuación.
La diferencia entre las pruebas no funcionales y funcionales es lo que prueban. Cuando los evaluadores emplean métodos de prueba funcionales, se aseguran de que las características de una aplicación funcionen correctamente. Los ejemplos de pruebas funcionales incluyen pruebas de integración, unidades y API. Con las pruebas no funcionales, los probadores prueban el rendimiento de la aplicación. Los ejemplos de este tipo de prueba incluyen pruebas de cumplimiento, seguridad, carga y accesibilidad.
A diferencia de las pruebas manuales, con las pruebas automatizadas, los probadores usan computadoras y software para ejecutar las pruebas. Normalmente, los evaluadores escriben un script de Selenium que especifica una serie de pasos de prueba. (Selenium es un software de código abierto). En cada paso, el evaluador selecciona componentes particulares de la IU (interfaz de usuario), como llenar un cuadro, presionar un botón o seleccionar de un menú desplegable, e interactúa con los componentes. Luego, los evaluadores verifican los resultados y los comparan con lo que se supone que debe ocurrir.
Un beneficio de las pruebas funcionales automatizadas es la capacidad de ejecutar pruebas en cualquier momento del día o de la noche sin la necesidad de tener una persona involucrada continuamente. Las pruebas automatizadas también se ejecutan más rápido que las pruebas manuales y siguen exactamente el plan de prueba, lo que evita posibles errores humanos, como usar datos de prueba incorrectos u omitir parte de la prueba. Un beneficio adicional es que las pruebas automatizadas le dan al equipo de control de calidad más tiempo para concentrarse en casos extremos urgentes y para escribir escenarios de prueba para nuevos módulos y sistemas de software.
¿Quiere desarrollar una estrategia y un caso de negocio para la automatización de pruebas? Aprenda a utilizar los cálculos de ROI para obtener valor en la entrega de software de alta calidad.
Con las pruebas funcionales, debido a que son pruebas de caja negra, el probador no tiene conocimiento de la lógica del sistema. Esto ayuda a evitar el sesgo del desarrollador, ya que el evaluador no participó en el desarrollo del software ni en el resultado esperado. Por lo tanto, las pruebas funcionales de caja negra proporcionan una prueba más precisa.
Por el contrario, las pruebas de caja blanca, donde los probadores prueban el "funcionamiento" de una aplicación (las estructuras internas), requieren que el probador tenga experiencia en programación y conocimiento de la lógica del sistema.
Las pruebas funcionales tampoco hacen suposiciones sobre la estructura del sistema. Solo prueba lo que comprende el sistema y lo que lo hace funcionar.
Más beneficios de las pruebas funcionales incluyen:
Las pruebas funcionales simulan personas que realmente operan el sistema con casos de uso reales. Ayuda a garantizar una alta cobertura de código y comprueba si la aplicación o el sistema funcionan en todas las plataformas. Por lo tanto, en última instancia, demuestra que el sistema funciona como debería, lo que ayuda a los desarrolladores a producir aplicaciones confiables, robustas y de alta calidad.
Además de los mencionados anteriormente, los probadores también emplean los siguientes tipos de pruebas funcionales.
Los evaluadores prueban todos los componentes del sistema para verificar su corrección y cumplimiento de los requisitos definidos. En otras palabras, esta prueba de caja negra valida el sistema combinado. Los probadores realizan la prueba antes de la prueba de aceptación, utilizando un entorno y un uso casi reales.
Este es un proceso de prueba que emplean los evaluadores para asegurarse de que un sitio web funcione correctamente cuando los usuarios interactúan con los diversos aspectos de un sitio web y sus componentes.
Esta prueba verifica la validez de las transferencias e intercambios de datos, y los comandos y llamadas entre los componentes integrados. Más específicamente, las pruebas de interfaz prueban la comunicación entre componentes externos como la base de datos, las API y los servicios web y la aplicación. Este tipo de prueba a menudo usa automatización de pruebas y herramientas de automatización de pruebas mejoradas con IA y ML para crear y mantener escenarios de prueba de UI y API dentro de la canalización de CI/CD.
Los probadores realizan esta prueba después de que el sistema pruebe la aplicación de software para asegurarse de que el usuario final esté satisfecho con la experiencia y que cumpla con todas las condiciones estipuladas en los requisitos comerciales. Las pruebas de aceptación proporcionan el criterio de si el usuario acepta o rechaza el software y si el usuario lo libera para su uso en el mundo real. Los subcomponentes de esta prueba de caja negra pueden incluir pruebas alfa, que realizan evaluadores expertos en el sitio de desarrollo; pruebas beta, donde los probadores emplean usuarios reales en el sitio del cliente; y pruebas de aceptación de normativas, que garantizan que la aplicación cumple con todos los requisitos legales y gubernamentales.
Si los probadores están probando una función específica del software repetidamente, pueden escribir casos de prueba para la automatización. Estos prueban tareas simples y repetitivas a fondo mientras brindan la capacidad para que los evaluadores ejecuten numerosas pruebas a la vez para verificar que una función en particular funciona como se espera. Sin embargo, los evaluadores no pueden automatizar todos los tipos de pruebas de software. Las pruebas de aceptación del usuario, las pruebas del sistema y las pruebas exploratorias requieren una participación manual para descubrir errores inusuales que pueden causar las interacciones del usuario.
Aquí, los evaluadores investigan una aplicación en un intento de identificar posibles problemas y errores. Este tipo de prueba funcional está relativamente desestructurada: los evaluadores tienen la libertad de ejecutar las pruebas cuando y como lo consideren oportuno. La prueba se enfoca estrictamente en cómo funciona una aplicación, y los evaluadores pueden ser personal de control de calidad; no necesitan tener formación en lenguajes como Java o Python. Los probadores prueban toda la aplicación en situaciones del mundo real utilizando dispositivos reales.
Al trabajar con una metodología ágil, los desarrolladores deben detectar problemas con las funciones en el código o la aplicación al principio del SDLC (ciclo de vida de desarrollo de software). Esto evita que cualquier defecto tenga efectos críticos en la empresa u organización. Cuando los desarrolladores y evaluadores prueban la funcionalidad de manera temprana y frecuente, puede ahorrarle dinero y molestias a la empresa al evitar que los errores lleguen a producción.
La documentación rastrea los problemas a través de informes. Los buenos informes ayudan a los desarrolladores y evaluadores a comprender los problemas que existen y cómo y dónde encontrarlos. Los buenos informes también incluyen la profundidad de la cobertura de la prueba, pasos ordenados sobre cómo recrear problemas, detalles sobre la gravedad y la prioridad de los problemas, información sobre lo que debe ocurrir cuando se resuelven los problemas.
La ejecución de prueba es cuando los probadores prueban flujos de trabajo específicos en una aplicación. Esto permite a los evaluadores trabajar sistemáticamente con las funciones exactas de una aplicación web o móvil para asegurarse de que las funciones funcionen como deberían dentro del flujo de trabajo del diseño.
Las pruebas funcionales son vitales para crear software viable y confiable. Cuando los desarrolladores emplean herramientas de pruebas funcionales, el proceso reduce la cantidad de errores y problemas y mejora la experiencia de sus clientes.
Cuando se asocia con Parasoft, capitaliza nuestra habilidad y experiencia y, al mismo tiempo, libera su tiempo para que pueda concentrarse en las estrategias de prueba y el análisis y en el desarrollo de nuevas funciones y actualizaciones.
En una aplicación minorista, desea asegurarse de que los usuarios puedan buscar "zapatos para caminar de hombre" como ejemplo. Deben poder hacer clic en el producto que les interesa, agregarlo a su carrito y proceder a pagar.
Los probadores prueban cada uno de estos pasos, incluida la función de búsqueda, el pago y el carrito de compras, para determinar si la aplicación produce los resultados esperados. Los evaluadores pueden informar si la aplicación cumple con los requisitos comerciales tal como están escritos. Si la aplicación necesita correcciones o mejoras, el equipo de desarrollo puede realizar los cambios.
Para comenzar con las pruebas funcionales, consulte con su equipo para identificar y localizar los problemas que tiene. Luego comuníquese con Parasoft para presentar sus inquietudes.
Parasoft puede asignar a uno de sus expertos para que trabaje con usted. El primer paso en la colaboración es desarrollar un plan de prueba, incluidas las especificaciones funcionales y, en última instancia, resolver los problemas que enfrenta su empresa.
Reduzca la complejidad y la carga técnica asociada con las pruebas mediante el uso de una solución de pruebas integrada y automatizada. La solución Parasoft Continuous Quality ayuda a las organizaciones a tener éxito en sus esfuerzos de desarrollo.
La solución de Parasoft incluye:
Descubra cómo nuestra plataforma de prueba de software automatizada puede aumentar la calidad de su aplicación mientras cumple con plazos y presupuestos ajustados.
